РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 июля 2012 г. г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В., с участием истицы Королевой Н.И., представителя истицы Осенней М.А., полномочия которой выражены в доверенности от 19.07.2012 г., представителя ответчика администрации города Назарово Красноярского края Абраменко С.М., полномочия которого выражены в доверенности от 03.05.2011 г., при секретаре Назарько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.И. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности, установил: Королева Н.И. обратилась с иском в суд к администрации <адрес> края о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> силу приобретательной давности по тем основаниям, что данная квартира по договору приватизации от 04.09.1992 года была безвозмездно передана предприятием «<данные изъяты> ГРЭС» в общую собственность истицы Королевой Н.И. и ее матери М. С.В., которая умерла 01.06.1994 г. Истица, являясь единственной наследницей по закону после смерти матери, фактически вступила в наследство, так как проживала и продолжает проживать в данной квартире, однако документы своевременно не оформила, поскольку полагала, что владеет всей квартирой, в течение всего периода владения никто не оспаривал право истицы. В судебном заседании истица Королева Н.И. и ее представитель настаивают на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Истица дополнительно суду пояснила, что владеет квартирой на протяжении более 15 лет, платит коммунальный платежи, осуществляет там ремонт, принимает меры к ее сохранности, никаких иных наследников у ее матери не было, иных лиц по другим основаниям, претендующих на квартиру нет. Представитель ответчика администрации <адрес> края Абраменко С.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истицу, свидетеля А. Г.П., подтвердившую обстоятельства, о которых заявляла Королева Н.И., пояснившую суду, что Королева Н.И. проживала в данной квартире вместе с матерью М. С.В., проживает там и после ее смерти, является единственным наследником, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», кадастровому паспорту, выписке из технического паспорта объект недвижимого имущества - квартира, находящаяся по адресу: Россия, <адрес> <адрес> кв. имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую площадь <данные изъяты> Согласно справке Назаровского отделения филиала ФГУП «<данные изъяты> БТИ» <данные изъяты> от 26.06.2012 г., указанная квартира зарегистрирована а праве совместной собственности за гражданами М. С.В., Королевой Н.И., на основании договора о приватизации жилья в собственность от 04.09.1992 г., согласно уведомлению Назаровского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 27.06.2012 г. в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на данную квартиру не содержится. Свидетельствами о РАГС подтверждается, что истица Королева Н.И. является дочерью М. С.В., последняя умерла 01.06.1994 г. в <адрес> <адрес>. Из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> М. И.В. следует, что в архиве Назаровской государственной нотариальной конторы <адрес>, архиве нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> Б. Л.А., в производстве нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> М. И.В. наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на имущество гражданки М. С.В., умершей 01.06.1994 года, не имеется, что приводит суд к выводу о рассмотрении дела с участием всех заинтересованных в его исходе лиц. Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на жилое помещение - квартиру, нормы гражданского законодательства. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права...». В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом. Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, судом определяется, что Королева Н.И. и М. С.В. владели на праве равнодолевой собственности по 1/2 доле каждая квартирой по адресу: <адрес>. Таким образом, исходя из исследованных доказательств суд считает установленными обстоятельства о возникновении у истицы Королевой Н.И. права собственности на 1\2 долю в праве долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти матери М. С.В., в силу приобретательной давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Королевой Н.И. удовлетворить. Признать за Королевой Н.И. право собственности на оставшуюся после смерти матери М.С.В., умершей 01 июня 1994 года, 1/2 долю в праве равнодолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Т.В. Охотникова Мотивировочная часть решения изготовлена 27.07.2012 года Копия верна Судья Т.В. Охотникова