дело №2-1466/12 На дату публикации решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фроленко Л. Н.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» о признаний бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» о признаний незаконным бездействия МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» по принятию мер для устранения нарушения санитарного законодательства в части п. п. 3.1, 5.2, 5.3 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», возложении на МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» обязанности устранить выявленные нарушения, а именно, обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 5.2 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» обеспечить медицинские кабинеты по адресу: <адрес>, горячим водоснабжением от централизованного или местного источника (электронагревательными устройствами проточного или накопительного действия) в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу, кроме того, обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 5.3 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в медицинских кабинетах (в смотровом, прививочном, процедурном кабинетах, где проводится обработка инструментов) дополнительно предусмотреть специальные раковины (или оборудовать 2-х секционные раковины), оборудовать дозаторами с растворами антисептиков по адресу: <адрес>, в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу, кроме того, обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 3.1 главы 6 табл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» оборудовать в амбулатории по адресу: <адрес>, стерилизационную площадью не менее 6 кв. м. в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу.

В обоснование своих требований истец указывает следующее:

Истцом выдано ответчику санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещений и оборудования для осуществления медицинской деятельности № 24.49.31.000.М.002626.07.11 от 22 июля 2011 года. Указанное заключение было выдано истцом ответчику при условии устранения им нарушений санитарного законодательства, а именно, выполнения требований п. п. 2.2, 3.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.3, 8.4, 9.12 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п. 6.5 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Сроки и порядок устранения указанных нарушений регламентированы планом мероприятий, согласованным министром здравоохранения Красноярского края Я., главой администрации Назаровского района Красноярского края К.., и. о. заведующего МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» Гадировым Р. В. Мероприятия по устранению нарушений санитарного законодательства запланированы в соответствии с указанным планом на 2011 год. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ /р главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Куркатова С. В. о проведении экспертизы соответствия (несоответствия) санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам условий оказания медицинских работ и услуг в подразделениях ответчика по результатам исполнения плана мероприятий. Ответчиком до настоящего времени экспертное заключение о соответствии (несоответствии) санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам условий оказания медицинских работ и услуг в подразделениях ответчика по результатам исполнения плана мероприятий истцу не представлено. Ответчиком до настоящего времени не устранены в соответствии с указанным планом нарушения санитарного законодательства, а именно, в нарушение требований п. 5.2 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» медицинские кабинеты (смотровой, процедурный, прививочный, клиническая лаборатория) не оборудованы горячим водоснабжением от централизованного или местного источника (электронагревательные устройства проточного или накопительного действия), кроме того, в нарушение требований п. 5.3 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в смотровом (гинекологический осмотр женщин), прививочном, процедурном кабинетах, где проводится обработка инструментов, дополнительно не предусмотрены специальные раковины (или не оборудованы 2-х секционные раковины), отсутствуют дозаторы с растворами антисептиков, кроме того, в нарушение требований п. 3.1 главы 6 табл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в наборе помещений отсутствует стерилизационная (стерилизация многоразового инструментария смотрового кабинета проводится в процедурном кабинете). Несоблюдение ответчиком санитарного законодательства при осуществлении медицинской деятельности создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди неопределенного круга лиц.

Впоследствии представитель истца иск уточнил, просит суд:

- признать незаконным бездействие МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» по принятию мер для устранения нарушения санитарного законодательства в части п. п. 3.1, 5.2 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

- обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 5.2 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» обеспечить медицинские кабинеты по адресу: <адрес>, горячим водоснабжением от централизованного или местного источника (электронагревательными устройствами проточного или накопительного действия) в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу;

- обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 3.1 главы 6 табл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» оборудовать в амбулатории по адресу: <адрес>, стерилизационную площадью не менее 6 кв. м. в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Также истцом вместе с уточнением к исковому заявлению представлена справка о том, что специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово с целью подтверждения устранения нарушений проведен осмотр помещений МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория», в ходе которого установлено, что:

- медицинские кабинеты амбулатории не оборудованы горячим водоснабжением от централизованного или местного источника;

- медицинские кабинеты амбулатории (смотровой, прививочный, процедурный) оборудованы двухсекционными раковинами, оборудованными дозаторами с растворами антисептиков;

- в амбулатории не оборудована стерилизационная площадью не менее 6 кв.м.

В суд участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении повесток.

Представитель истца Билалова М.М. направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» Гадиров Р.В.о. представил суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Назаровского района Красноярского края Дудин Ю.А. также до судебного заседания обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает.

В материалах дела имеется отзыв на иск представителя третьего лица Министерства здравоохранения Красноярского края с просьбой о рассмотрении дела при отсутствии Министерства, так как к нему требований не имеется. Возражений на иск в отзыве не указано.

Учитывая наличие в материалах дела данных заявлений, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» признал иск Управления Роспотребнадзора, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание данного иска представителем ответчика и приходит к выводу об удовлетворении заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» по принятию мер для устранения нарушения санитарного законодательства в части п. п. 3.1, 5.2 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 5.2 главы 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» обеспечить медицинские кабинеты по адресу: <адрес>, горячим водоснабжением от централизованного или местного источника (электронагревательными устройствами проточного или накопительного действия) в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Обязать МБУЗ «Павловская врачебная амбулатория» в соответствии с требованиями п. 3.1 главы 6 табл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» оборудовать в амбулатории по адресу: <адрес>, стерилизационную площадью не менее 6 кв. м. в течение одного года с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Л.Н. Фроленко