РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е., с участием истца Андреевой И.А. при секретаре Шкредовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой И.А. к администрации г. <адрес> Красноярского края, Наумовой Е.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Андреева И.А. обратилась в <данные изъяты> городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации города <адрес> Красноярского края, Наумовой Е.А. о включении недвижимого имущества в виде жилого дома расположенного на земельном участке, по адресу: Россия, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти её матери – Аникеевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство и признании права собственности. По тем основаниям, что является наследником первой очереди по закону, после смерти матери. Право собственности на указанный дом за Аникеевой Н.А. был признан на основании решения суда, однако в связи с тем, что при жизни Аникеева Н.А. не оформила надлежащим образом документы на дом, истец до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный дом и земельный участок. Другие наследники первой очереди на дом не претендуют. В судебном заседании истица Андреева И.А. подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать право собственности на дом за ней, поскольку другая наследница на него не претендует. Представитель ответчика Администрации <адрес> Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражают против удовлетворения требований истца о признании права собственности на дом. Ответчик Наумова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором согласна с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска в полном объеме ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Аникеева Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти. Истица Андреева И.А. приходилась родной дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака. Согласно справки с Бюро технической инвентаризации жилищного фонда <адрес> за Аникеевой Н.А. числится домовладение по <адрес>, полезной площадью 27 кв.м., жилой площадью 17,6 кв.м. Согласно кадастрового паспорта земельный участок имеет номер №, площадью 2008 кв.м., указанный земельный участок был предоставлен Аникеевой Н.А. в аренду на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений истицы, в ходе судебного заседания, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, строился самостроем, в 1975 году был поставлен на учет в БТИ. Право собственности на указанный дом был признан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Аникеевой Н.А., однако право собственности в установленном законом порядке при жизни Аникеева Н.А. не зарегистрировала, вместе с тем до дня смерти добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным домом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовалась им, производила все необходимые платежи. Согласно кадастрового паспорта здания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 27,0 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1960 г. Данные о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют, что подтверждается уведомлением <данные изъяты> отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что Аникеева Н.А. до смерти владела и пользовалась указанным домом, право собственности на указанный дом было за ней признано на основании решения суда, суд считает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая, при жизни дом не завещала, то основание приобретения права собственности истицы на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ Андреева И.А. и Наумова Е.А. являются наследниками 1 очереди после смерти Аникеевой Н.А. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из справки нотариуса ФИО11 следует, что после смерти Аникеевой Н.А. в наследство вступила дочь наследодателя Андреева И.А.. Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство – учитывая, что от других наследников первой очереди - Наумовой Е.А. не поступило возражений против признания права собственности на дом за Андреевой И.А., суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за Андреевой И.А. право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 27,0 кв.м. расположенный на земельном участке, имеющем кадастровый номер №, поскольку в силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ у собственника здания, строения, сооружения возникает право на земельный участок, занятый объектом недвижимости и необходимый для его использования. Из п. 1 ст. 36 ЗК РФ следует, что собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной и муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение их в аренду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Аникеевой Н.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 27 кв.м., расположенный на земельном участке, имеющем кадастровый номер №. Признать за Андреевой И.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 27 кв.м., расположенный на земельном участке, имеющем кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через <данные изъяты> городской суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.