не вступило в зак силу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

истца Шарановой В.Н.,

третьего лица Колесниковой О.С.

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарановой В.Н. к Ковалеву В.Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шаранова В.Н. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.Л. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что она является собственником указанной квартиры, по просьбе племянницы ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала у себя в квартире Ковалева В.Л., который ни одного дня не проживал в ее квартире, членом ее семьи не являлся, место нахождение его в настоящее время ей неизвестно.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она намерена продать квартиру, поэтому ей необходимо снять с регистрационного учета Ковалева В.Л.. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ковалев В.Л. о дне рассмотрения дела извещался судом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.

Третье лицо Колесникова О.С. в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, она действительно просила свою тетю Шаранову В.Н. зарегистрировать ее гражданского мужа Ковалева В.Л. в квартире по адресу <адрес>. В данной квартире она с Ковалевым В.Л. не проживала, регистрация была необходима для его трудоустройства. В настоящее время место нахождения Ковалева В.Л. ей неизвестно.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указал, что возражений по делу не имеет.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В судебном заседании установлено, согласно свидетельства, о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: Россия, <адрес> на основании договора купли-продажи, является Шаранова В.Н..

Согласно справки о составе семьи Ковалев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и подтверждается пояснениями истца, третьего лица, что Ковалев В.Л. не проживал в указанной квартире, членом семьи собственника квартиры не являлся и не является в настоящее время, с регистрационного учета в добровольном порядке по данному адресу не снялся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, однако нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, в связи с чем исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шарановой В.Н. к Ковалеву В.Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ковалева В.Л. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ковалева В.Л., с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Гуртовенко Т.Е.

копия верна

судья Гуртовенко Т.Е.