РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,
при секретаре Филипповой И.В.,
с участием истца Вилисовой С.А., представителя истца Помогаева И.И.,
представителя ответчика Жуковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилисовой С.А., об отмене ответа главы администрации Назаровского района Красноярского края,
УСТАНОВИЛ:
Вилисова С.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации Назаровского района об отмене ответа главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на требованиях искового заявления, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Вилисовой на имя главы Назаровского района подана жалоба на распоряжения о наложении дисциплинарных взысканий и отмене данных распоряжений. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Назаровского района направлен соответствующий ответ, согласно которому в удовлетворении жалобы Вилисовой отказано. С указанным ответом Вилисова не согласна, так как жалоба рассмотрена главой администрации Назаровского района, а не главой района, что по ее мнению незаконно. Кроме того, доводы изложенные в жалобе надлежащим образом не исследованы.
Представитель ответчика - Администрации Назаровского района Жукова Ю.А. в судебном заседании с требованиями истица не согласилась, пояснив, что обращение Вилисовой С.А. зарегистрировано в администрации Назаровского района ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Уставом муниципального образования», было рассмотрено главой администрации района К., в порядке и в сроки предусмотренными ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В ходе рассмотрения обращения Вилисовой, нарушений в действиях начальника У. не выявлено.
Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд находит требования Вилисовой С.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии со ст. 8 ФЗ № 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
В силу ст. 10 вышеуказанного закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
Согласно ст. 12. «Закона» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В соответствии с п. 7 ст. 34.2 «Уставом муниципального образования Назаровский район Красноярского края» Глава администрации района организует прием граждан должностными лицами администрации района, рассматривает обращения граждан, лично ведет прием граждан.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, обращение Вилисовой С.А. рассмотрено в пределах срока установленного законодательством и уполномоченным на это лицом.
Доводы истца о неполноте проведенной проверки, также являются не обоснованными, так как в ходе рассмотрения обращения проверялась законность распоряжений начальника У. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем запрашивались соответствующие документы, по результатам исследования которых заявителю подготовлен и направлен мотивированный ответ а также разъяснено право обжалования.
Необходимость вызова заявителя, свидетелей и их опроса определяется лицом рассматривающим обращение. Как следует из пояснений представителя ответчика, такой необходимости не имелось.
Каких-либо доказательств обоснования своих доводов, истцом и ее представителем, суду не представлено. Законность распоряжений начальника У. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, не являлась предметом настоящего судебного разбирательства и оценке не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Вилисовой С. А. об отмене ответа главы администрации Назаровского района Красноярского края – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Пурсаков М.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>