№2-57/2011 г. размещен текст определения, вступившего в законную силу 02.04.2011 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Рожковой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Прозорову А.А., Прозоровой О.В., Зубаренко Н.Г., Прозоровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения № 6917 обратился в суд с исковым заявлением к Прозорову А.А., Прозоровой О.В., Зубаренко Н.Г., Прозоровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения № 6917 ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № Прозорову А.А., Прозоровой О.В. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дома под поручительство Зубаренко Н.Г., Прозоровой Л.В. Согласно условиям кредитного договора Прозоров А.А., Прозорова О.В. обязались погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года равными долями в размере № рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Обязанности по ежемесячному гашению кредита ответчиками неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

В судебном заседании представитель истца Рожкова С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Прозорова А.А., Прозоровой О.В., Зубаренко Н.Г., Прозоровой Л.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек, судебных расходов в размере № рубля № копеек. Указанное решение и исполнительные листы о взыскании задолженности приобщены к материалам дела.

Ответчики Прозоров А.А., Прозорова О.В., Зубаренко Н.Г., Прозорова Л.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Прозоров А.А. проходит военную службу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению должно быть прекращено.

В судебном заседании установлено, что решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с ответчиков Прозорова А.А., Прозоровой О.В., Зубаренко Н.Г., Прозоровой Л.В. в солидарном порядке в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, судебных расходов в размере № рубля № копеек. Вышеназванное решение исполняется.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое между сторонами Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 и Зубаренко Н.Г., Прозоровым А.А., Прозоровой О.В., Прозоровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Прозорову А.А., Прозоровой О.В., Зубаренко Н.Г., Прозоровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.В. Белокопытов