Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,
с участием:
представителя истца (по доверенности) Караваевой Н.В.,
при секретаре Яранцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сучковой С.В. в лице ее представителя Караваевой Н.В. к администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследства,
установил:
Сучкова С.В. в лице представителя Караваевой Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Назарово Красноярского края о включении в состав наследства имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что указанный гаражный бокс был построен на средства М. в ДД.ММ.ГГГГ для личного пользования. Она в свое время обратилась к нотариусу Д., с целью принятия оставшегося после смерти мужа наследства, однако отсутствие данных о регистрации права собственности наследодателя на гаражный бокс явилось препятствием в оформлении документов на наследственное имущество.
В судебном заседании Караваева Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что М. до дня смерти пользовался гаражом, нес бремя расходов по его содержанию.
Ответчики – представитель администрации г.Назарово по доверенности П., председатель гаражного кооператива № " Дмитриев В.М., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей исковых требований не возражали, о чем представили письменные заявления.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Сучковой С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом, на основании свидетельства о смерти установлено, что со смертью М. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство (л.д.6).
Согласно свидетельству о заключении брака № М. и Сучкова С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия Сучкова (л.д.7).
Согласно справки нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Д. за № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество М., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению наследницы по завещанию Сучковой С.В.. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, транспортного средства и гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.12).
Из объяснений представителя истца Караваевой Н.В. следует, что М. в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств построил нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> возникшее право собственности не оформил. С момента окончания работ по строительству М. нес бремя содержания гаражного бокса, т.е. уплачивал взносы, налоги, проводил ремонтные работы, поддерживал его в надлежащем качественном состоянии, пользовался им.
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ гаражным кооперативом №», на основании данных карточного учета и книги инвентарного учета М. являлся членом гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес>, выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ т.е. наследодатель воспринимался руководством НОГ Гаражный кооператив № как надлежащий собственник (л.д.11).
Согласно представленной выписки из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> является недвижимым имуществом общей площадью <данные изъяты> (л.д.4-7).
Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского отделения ФГУП <адрес> по состоянию до 16.02.1999 г. (л.д. 8).
Невозможность оформления права собственности на данный гаражный бокс иным, внесудебным порядком очевидна в связи со смертью М.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».
Право частной собственности, в силу ст. 35 Конституции РФ, охраняется законом.
Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, из общего правила о возникновения права собственности на недвижимое имущество, определяемым моментом государственной регистрацией, Закон устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.
Принимая во внимание, что М., являясь членом гаражного кооператива № самостоятельно за счет своих средств и своими силами построил вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, суд считает, что М. приобрел на него право собственности и есть все основания считать данное имущество принадлежащим наследодателю на праве собственности без его государственной регистрации и на момент открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что дает основание суду считать, что указанный гаражный бокс входит в состав наследства, оставшегося после смерти М.
Мер по обеспечению иска судом не принималось.
Вопрос о возмещении судебных расходов сторонами не ставился.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сучковой С.В. в лице ее представителя Караваевой Н.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде нежилого помещения - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев