Дело № 2-1539/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к С, Е, Н А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к С., Е., Н А о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и С взыскании с ответчиков солидарно задолженности по данному кредитному договору всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка за пользование ссудой, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору С кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по<адрес> % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Е., Н., А были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штрафа за просрочку возврата кредита. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Обязательство по ежемесячному гашению кредита Заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение заемщиком С обязательств по кредитному договору является существенным нарушением договора.

Представитель истца Банка надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики С, Е., Н, А., надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им судом разъяснены, о чем указано в отдельном заявлении ответчиков суду, приобщенном к делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка к С., Е., Н., А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики СВ., Е., Н., А. предъявленные к ним исковые требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и С, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по данному кредитному договору всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признали полностью. Признание ответчиками С Е Н А иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем в соответствие с положениями ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание С, Е, ФИО5 <данные изъяты> Н А иска Банка к С Е, Н, С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования Банка к С, Е, Н, А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с С, Е, Н, А в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и С

Взыскать в пользу Банка в возврат государственной пошлины: с С <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с Е <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с Н <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, А <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья: Третьякова Н.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200