Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием ответчика Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ч, Р, Г о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Ч, Р Г о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Назаровского отделения № и Ч взыскании с ответчиков солидарно задолженности по данному кредитному договору всего на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за пользование ссудой, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № Ч кредит на сумму <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ год под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Р Г были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штрафа за просрочку возврата кредита. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение заемщиком Ч. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением договора.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Р надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ч. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за пользование ссудой, не оспаривал.

Ответчики Р Г надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также возражений по иску, в суд не представили.

Cуд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч как заемщиком и Банком как кредитором заключен кредитный договор №, в силу которого Ч был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ год, с уплатой <данные изъяты> % годовых (л.д. <данные изъяты>).

Согласно данного кредитного договора, срочного обязательства заемщика №- приложения к данному кредитному договору – Ч обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату проценты на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (л.д.<данные изъяты>).

Согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Р Г как поручителями, и Банком поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком Ч за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д<данные изъяты>).

Из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за пользование ссудой (л.д.<данные изъяты>).

Данный расчет ответчиками не оспорен и судом признается верным.

Таким образом, судом установлено, Ч. допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, у него имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Ч., Р., Г

Указанное нарушение заемщиком Ч договора суд признает существенным, и в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ считает подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном расторжении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, поскольку кредитным договором и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей по возмещению судебных расходов, связанных с исполнением обязательства, с ответчиков Ч Р Г подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подтвержденная платежным поручением (л.д<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка к <данные изъяты> Ч Р, Г о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ч, Р, Г в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возврат государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ч

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья- Третьякова Н.Е.