РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Боброва Н. Ф.
при секретаре Борисовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрипникова А.Н. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Скрипников А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не исполнил в установленный законом срок и не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Скрипников А.Н. в жалобе просит отменить данное постановление, поскольку считает его не законным, так как он вовремя забыл оплатить указанный штраф.
В судебном заседании Скрипников А.Н. повторил доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что согласен с совершением правонарушения, но считает, что размер штрафа может быть снижен.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав доказательства, суд считает, что постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения, а жалобу Скрипникова А.Н. без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании, Скрипников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Скрипников А.Н. был доставлен в МОВД «Назаровский» где при проверке по базе АП ГИБДД было обнаружено, что им не оплачен штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Это подтверждается:
- рапортом инспектора ИДПС, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут был остановлен автомобиль под управлением Скрипникова А.Н.;
- справкой из МОВД «Назаровский» в которой указаны статьи КоАП и номера протоколов составленных на имя Скрипникова А.Н., а также размеры штрафов не оплаченные на ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении, из которого следует что Скрипников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в МОВД «Назаровский» для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;
В ст.25.1 КоАП РФ перечислены права лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. Они вправе, в частности, давать объяснения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства о приобщении имеющих значение для дела документов и вещественных доказательств, о привлечении и заслушивании специалистов и др.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении в частности, являются протокол об административном правонарушении, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение эксперта, иные документы, вещественные доказательства, а также показания специальных технических средств.
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В суде установлено и не оспаривается Скрипниковым А.Н., что он ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который он до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил.
Довод Скрипникова А.Н. о том, что он забыл вовремя оплатить штраф и поэтому административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в его действиях нет, не может быть принят во внимание.
Объективная сторона данного состава состоит в неуплате штрафа, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в установленный срок Скрипниковым А.Н. не представлено.
Таким образом, действительно в действиях Скрипникова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно правонарушению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скрипникова А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение в силу ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано, либо опротестовано в порядке надзора, с подачей жалобы либо протеста в <адрес>вой суд.
Председательствующий: Боброва Н.Ф.