АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.
при секретаре Сорокиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайдурова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Шайдуров А.С. признан виновным <данные изъяты> <данные изъяты> совершив дорожно-транспортное происшествие, управляя автомобилем В в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП участником которого являлся. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Шайдурову А.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Шайдуров А.С. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоП РФ.
В судебном заседании Шайдуров А.С. на удовлетворении жалобы настаивает, повторив изложенные в ней доводы, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> управляя автомобилем В совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего уехал с места ДТП, так как договорился с дежурной по переезду, что восстановит сбитые столбы, поэтому вызывать сотрудников ГИБДД и оформлять ДТП ему, не было необходимости. Столбы он восстановил, дежурная по переезду к нему претензий не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно. Совокупность имеющихся по делу доказательств достаточны для вывода о виновности Шайдурова А.С.. в совершении административного правонарушения. Так, из имеющихся в деле объяснений Шайдурова А.С. Л справки о дорожно-транспортном происшествии, следует, что после наезда на препятствие, сотрудников ГИБДД на место происшествия Шайдуров А.С. не вызвал и с места происшествия уехал, заявив, что «ему сейчас некогда». При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришла к выводу о совершении Шайдуровым А.С. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Нарушений процессуальных норм в ходе судебного разбирательства не усматривается.
Доводы Шайдурова А.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоП РФ, поскольку он договорился с дежурной по переезду, что восстановит сбитые столбы, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, объяснением ФИО1, ФИО4, и указанные доводы суд расценивает как желание Шайдурова А.С. избежать ответственности за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шайдурова А.С. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шайдурова А.С. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья: Третьякова Н.Е.