18 июля 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ралько Л.Г.,

лица, вынесшего постановление об административном правонарушении, ИДПС МОВД «Назаровский» Черненко Д.С.,

при секретаре Борисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ралько Л.Г. на постановление ИДПС МОВД «Назаровский», о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ Ралько Л.Г. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес>, осуществляя перевозку ребенка в возрасте до 12 лет, не пристегнутого детским удерживающим устройством, чем нарушила п. 22.9 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.23 КРФ об АП, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Ралько Л.Г. обратилась в Назаровский городской суд с жалобой об отмене постановления, так как она не совершала данного правонарушения на <адрес> <адрес>, поскольку была остановлена инспектором ДПС на <адрес>.

В судебном заседании Ралько Л.Г. настаивала на удовлетворении своей жалобы, повторив изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, выслушав ИДПС МОВД «Назаровский» Черненко Д.С., суд считает постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт осуществления Ралько Л.Г. перевозки на автомобиле ребенка в возрасте до 12 лет, не пристегнутого детским удерживающим устройством, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, подтверждается показаниями в судебном заседании ИДПС Черненко Д.С. о том, что Ралько Л.Г. осуществляла на автомобиле перевозку ребенка в возрасте до 12 лет, не пристегнутого детским удерживающим устройством, место совершения административного правонарушения – <адрес>, указано в качестве ориентира, поскольку Ралько Л.Г. была остановлена инспектором в районе указанного дома и там же, в месте остановки, выявлено нарушение ПДД РФ, в то время как по <адрес> какие-либо объекты, дома либо строения, к которым можно было бы сделать привязку на местности, отсутствуют.

Также сама Ралько Л.Г. не отрицала факт перевозки ребенка без специального удерживающего устройства, оспаривая лишь место совершения административного правонарушения.

Согласно п. 22.9 ПДД перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС МОВД «Назаровский» сделан обоснованный вывод о виновности Ралько Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КРФ об АП.

ИДПС МОВД «Назаровский» оценка доказательствам в оспариваемом постановлении дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФ об АП, а административное наказание назначено уполномоченным на то лицом в пределах санкции ч.1 ст.12.23 КРФ об АП, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя, в соответствии с правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КРФ об АП.

Доводы жалобы Ралько Л.Г. о том, что она не совершала административного правонарушения в месте, которое указано в постановлении об административном правонарушении, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В связи с чем, судом не установлено оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС МОВД «Назаровский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ралько Л.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КРФ об АП оставить без изменения, а жалобу Ралько Л.Г. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Назаровский городской суд.

Судья И.В. Белокопытов