РЕШЕНИЕ

27 сентября 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,

рассмотрев протест Назаровского межрайонного прокурора на не вступившее в законную силу постановление административной комиссии города Назарово Красноярского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Белов В.С., <данные изъяты> был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Постановлением административной комиссии города Назарово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.С. был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», выразившегося в нарушении правил благоустройства города Назарово. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление административной комиссии, мотивировав его тем, что из постановления в отношении Белова В.С. подлежит исключению отягчающее вину обстоятельство – употребление спиртных напитков, поскольку материалами дела данное обстоятельство не подтверждается.

В ходе судебного заседания помощник Назаровского межрайонного прокурора просила постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии г.Назарово от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Белова В.С. изменить.

Белов В.С. в суд не явился, о времени и месте пересмотра дела извещен надлежащим образом.

Председатель административной комиссии Г. в судебном заседании не возражал против изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Белова В.С., согласившись с доводами протеста.

Изучив материалы дела, с учетом применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу, что пересматриваемое постановление подлежит отмене, с возвратом дела на новое рассмотрение административной комиссией.

При настоящем пересмотре дела установлено, что опротестованным постановлением Белов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», выразившегося в нарушении правил благоустройства города Назарово, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.3-4).

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.6 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность признается в том числе совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении в отношении Белова В.С. в качестве отягчающего административною ответственность обстоятельства указано употребление спиртных напитков Беловым В.С., при этом, документы, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергающие либо подтверждающие факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, в деле об административном правонарушении в отношении Белова В.С. отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административных правонарушениях должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по протесту прокурора постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление административной комиссии города Назарово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Белова В.С., привлеченного к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» изменить, исключив из описательной части постановления указание на отягчающее обстоятельство – употребление спиртных напитков.

Настоящее решение может быть обжаловано, опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Л.В.Афанасьев