28 июня 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ивановой Р.И.,

представителя органа, вынесшего обжалуемое постановления заместителя начальника ОГИБДД МОВД «Назаровский» Д.

при секретаре Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Р.И. на постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.12 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 КРФ об АП и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. Иванова Р.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, выехала на запрещающий сигнал светофора на перекресток улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> <адрес> края, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением З.., чем нарушила п.6.13 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КРФ об АП.

Не согласившись с указанным постановлением, Иванова Р.И. обратилась в Назаровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку она, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, выехала на перекресток улиц <адрес> и <адрес> <адрес> края, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался на запрещающий сигнал светофора, о чем также свидетельствовал тот факт, что все автомобили, со стороны движения <данные изъяты>, стояли на светофоре.

В судебном заседании Иванова Р.И. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, настаивала на отмене постановления ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОГИБДД МОВД «Назаровский» возражал против удовлетворения жалобы Ивановой Р.М., полагая ее необоснованной.

Выслушав Иванову Р.И., свидетеля, представителя ОГИБДД МОВД «Назаровский», исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. между автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением Ивановой Р.И., и автомобилем <данные изъяты> №, под управлением З.., на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие.

При этом, как следует из объяснений Ивановой Р.И., свидетеля Г.., допрошенного в судебном заседании, Иванова Р.И. выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Из объяснения З.., имеющегося в материалах дела, следует, что он, двигаясь по ул. <адрес> <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, увидел, что на светофоре горит красный и желтый сигналы светофора, на расстоянии около 5 метров он увидел, что загорелся зеленый сигнал светофора, в связи с чем он, убедившись в отсутствии помех его движению, резко увеличил скорость и выехал на перекресток, где произошло столкновение.

Из имеющегося в материалах дела объяснения Г. следует, что автомобиль <данные изъяты> начал движение и выехал на перекресток улиц <адрес> и <адрес> в тот момент, когда все остальные автомобили, в направлении его движения, стояли на светофоре, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Процессуального решения в отношении З.. сотрудниками ОГИБДД МОВД «Назаровский» не принято.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы жалобы Ивановой Р.И. заслуживают внимания, поскольку ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский» постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании не достаточно проверенных данных, при наличии существенных противоречий в показаниях участвующих в ДТП лиц, существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФ об АП, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, названное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ивановой Р.И. к административной ответственности по ст.12.12 К РФ об АП отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД МОВД «Назаровский».

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Назаровский городской суд.

Судья И.В. Белокопытов