Дело № 13-101/2011



Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.,

с участием прокурора Кирильчук О.П.

при секретаре Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

по протесту <данные изъяты> прокурора на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение ст.5 Правил благоустройства на территории <данные изъяты> сельсовета и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.3 КоАП РФ (<адрес>).

<данные изъяты> прокурор ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с протестом на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н в котором просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Административную комиссию <данные изъяты> сельсовета <адрес> по тем основаниям, что в постановлении по делу об административном правонарушении Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указана статья КоАП РФ или <адрес> Российской Федерации, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, а именно в постановлении не указано, каким нормативным актом предусмотрена ответственность за совершенное правонарушение, не указана часть статьи.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> прокурора на удовлетворении протеста настаивает по указанным в нем основаниям.

Представитель Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебном заседании с протестом <данные изъяты> прокурора на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Н уведомленный о рассмотрении дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Выслушав представителя Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес>, проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с ч.5 ст. 1.3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административных правонарушения» нарушение иных правил содержания животных, скота и птицы в городах и других населенных пунктах, установленных муниципальными правовыми актами влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение ст.5 Правил благоустройства на территории <данные изъяты> сельсовета и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.3 КоАП РФ (<адрес>). В данном постановлении указано, что Н не осуществил надлежащее содержание животных, принадлежащие ему овцы и коровы ходили без присмотра по поселку <данные изъяты> тем самым Н нарушил ст.5 Правил благоустройства на территории <данные изъяты> сельсовета.

Таким образом, в постановлении по делу об административном правонарушении Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н не указано каким именно нормативным актом КоАП РФ или <адрес> «Об административных правонарушения» предусмотрена ответственность за совершенное Н правонарушение, не указана часть статьи нормативного акта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности для привлечения Н к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, административное дело следует возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.10, 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест <данные изъяты> прокурора на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

удовлетворить.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возвратить материалы дела на новое рассмотрение в Административную комиссию <данные изъяты> сельсовета <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано, опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Назаровский городской суд

Судья: Третьякова Н.Е.