Судья Семенюк Е.А. дело №

административное РЕШЕНИЕ

01 февраля 2012 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Наумова Е.А.

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Александра Владимировича, протест Назаровского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № г. Назарово и Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении

Григорьева Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Назарово и Назаровского района Семенюк Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один шесть месяцев.

Григорьев А.В. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой в Назаровский городской суд, в которой просил отменить постановление как незаконное, в связи с тем, что данное постановление имеет правовую неопределенность, вследствие которой невозможно установить срок назначенного наказания.

Назаровский межрайонный прокурор в протесте просил постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд по тем основаниям, что данное постановление является незаконным и немотивированным, назначенное Григорьеву А.В. наказание за совершенное административное правонарушение сформулировано судом таким образом, что не позволяет определить назначенный конкретный срок лишения права управления транспортными средствами.

Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебном заседании старший помощник прокурора протест поддержала просила отменить постановление, возвратить дело на новое рассмотрение. Считает постановление незаконным, оно вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм, мировой судья в постановлении указал срок лишения права управления транспортными средствами не позволяющее его конкретизировать.

Суд, исследовав доводы заявителя, протест прокурора об отмене постановления мирового судьи считает, что жалоба Григорьева А.В., протест прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут в районе дома <адрес> Григорьев А.В. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

При рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Григорьева А.В. мировой судья правомерно признал виновным Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, так как действия Григорьева А.В. образуют состав данного административного правонарушения, что подтверждено совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Однако мировым судьей был установлен срок лишения права управления транспортными средствами на один шесть месяцев, что не позволяет определить назначенный конкретный срок лишения права управления транспортными средствами. Суд считает указанные нарушения процессуальными нарушениями, которые дают основания для отмены постановления.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Назаровском городском суде жалобы Григорьева А.В., протеста прокурора, срок давности привлечения Григорьева А.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 января 2012 года в отношении Григорьева Александра Владимировича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть пересмотрено в порядке, установленном административным кодексом РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>