по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна

при секретаре Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л на постановление заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Ф по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Ф по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Л признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, работая продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила продажу одной бутылки коктейля «<данные изъяты>» ёмкостью <данные изъяты> литров, крепостью <данные изъяты>. Свои действиями Л нарушила Федеральный закон № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Л обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность должностных лиц, а также юридических лиц. Она должностным лицом не является, в связи с чем, просит признать незаконным постановление заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Ф по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и подавшее жалобу Л в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Защитник Л - Д. на удовлетворении жалобы настаивает по указанным в жалобе основаниям.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», с жалобой Л согласен.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, проверив материалы дела, суд считает, что постановление об административном правонарушении, вынесенное заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Ф по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу следующего:

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Л работая продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила продажу одной бутылки коктейля «<данные изъяты>» ёмкостью <данные изъяты> литров, крепостью <данные изъяты> чем нарушила Федеральный закон № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного протокола было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Л. по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Л., работая продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила продажу одной бутылки коктейля «<данные изъяты>» ёмкостью <данные изъяты> литров, крепостью <данные изъяты> чем нарушила Федеральный закон № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью третьей ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением (далее в статьях 3.5, 7.29 - 7.32, части 7 статьи 19.5, статье 19.7.2, статье 19.7.4 настоящего Кодекса - заказчики), уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Из постановления должностного лица усматривается, что наказание продавцу павильона Л назначено как должностному лицу в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вместе с тем судом установлено, что трудовой договор, заключенный между Б как работодателем и Л, как работником не возлагает на неё как на продавца обязанности организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Л не является должностным лицом применительно к положениям ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является субъектом указанного правонарушения. Следовательно, в её действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Ф по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Третьякова Н.Е.