решение по жалобе лица на постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (оставлено без изменения)



РЕШЕНИЕ

16 июля 2012 года г. Назарово Красноярского края

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Савватеева Марина Александровна

при секретаре Хабаровой М.Е.

с участием Арабян С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арабяна С.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в <адрес> от 01 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от 01 июня 2012 года Арабян С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Арабян С.В. в жалобе просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, в связи тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в период с 14.05.2012 года по 13.06.2012 года находился в служебной командировке в <адрес> с целью заключения контрактов на поставку строительных материалов, считает, что постановление от 01 июня 2012 года по делу об административном правонарушении вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с оплатой суммы штрафа в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае.

В судебном заседании Арабян С.В. повторил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что ему поступает много телефонных звонков и он не может точно вспомнить был ли телефонный звонок из мирового суда 03 мая 2012 года, неуплата штрафа в срок, предоставленный рассрочкой была вызвана финансовыми трудностями.

Представитель Территориального Управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора извещенный надлежащим образом дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, с доводами жалобы Арабян С.В. не согласны, по тем основаниям, сто срок уплаты штрафа, назначенного Арабян С.В. как должностному лицу – директору ООО «<данные изъяты>» по ст. 15.25 ч.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с учетом предоставления отсрочки истек 26 марта 2012 года, штраф был оплачен Арабян С.В. 11 апреля 2012 года, то есть после установленного для уплаты штрафа срока, в связи с чем просит оставить постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> без изменения, а жалобу Арабян С.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав доказательства, суд считает, что постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в <адрес> от 01 июня 2012 года необходимо оставить без изменения, а жалобу Арабяна С.В. без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, Арабян С.В. 08 ноября 2011 г. являясь директором ООО «<данные изъяты>» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 ноября 2011 года. 13 декабря 2011 года Арабян С.В. обратился в ТУ Росфиннадзор в Красноярском крае с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания от 08 ноября 2011 г. Определением Руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае И. от 27 декабря 2011 года Арабяну С.В. предоставлена рассрочка сроком на три месяца- до 26 марта 2012 года, определение о предоставлении рассрочки согласно почтового уведомления было получено Арабян С.В. 17 января 2012 года, данное обстоятельство Арабян С.В. не оспаривается, административный штраф, согласно постановления об административном правонарушении от 08.11.2011 года в срок до 26 марта 2012 года не оплатил, оплата штрафа произведена согласно платежного поручения № 24 от 10 апреля 2012 года (л.д.23), чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 26.04.2012 года,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2011 г. . Постановление вступило в силу 26 ноября 2011 года. В связи с истечением срока предоставленной отсрочки исполнения постановления, срок исполнения постановления начинается с 27 марта 2012 года;

- определение о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания от 27.12.2011 г.;

- платежным поручением от 10 апреля 2012 года;

В ст.25.1 КоАП РФ перечислены права лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. Они вправе, в частности, давать объяснения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства о приобщении имеющих значение для дела документов и вещественных доказательств, о привлечении и заслушивании специалистов и др.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении в частности, являются протокол об административном правонарушении, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение эксперта, иные документы, вещественные доказательства, а также показания специальных технических средств.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В суде установлено и не оспаривается Арабяном С.В., что он 08 ноября 2011 года признан виновным по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который он до 26 марта 2012 года не оплатил.

Довод Арабяна С.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении являются не состоятельными, поскольку согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы Арабян С.В. о дне судебного заседания извещен заблаговременно 03 мая 2012 года в 12 часов 22 минуты по средствам телефонограммы.

В судебном заседании Арабян С.В.пояснил, что ему поступает много звонков и он точно не может вспомнить был ли звонок из суда.

Объективная сторона данного состава состоит в неуплате штрафа, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в установленный срок Арабяном С.В. не представлено.

Таким образом, действительно в действиях Арабяна С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в <адрес> от 01 июня 2012 года в отношении Арабяна С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано, либо опротестовано в порядке надзора, с подачей жалобы либо протеста в Красноярский краевой суд.

Председательствующий: Савватеева М.А.