27 сентября 2012 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Артеменко А.И. обратился с жалобой в Назаровский городской суд, в которой просит отменить постановление, дело производством прекратить, так как юридическое лицо не препятствовало проведению должностным лицом органа государственного контроля (надзора) проверки, повлекшее невозможность ее проведения или завершения, юридическим лицом все необходимые документы были представлены, руководитель при проведении проверки присутствовал, доступ в помещение был обеспечен.

Осипов В.О., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом судебюной повесткой, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, согласно которого он от поданной им жалобы отказывается, доводы изложенные в ней не поддерживает, производство по делу просит прекратить, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью первой ст.19.4.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Вина Осипова В.О. в совершении указанного административного правоануршения объективно подтверждена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушнии от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Осипова В.О., уведомлением о проведении проверки, распоряжением о проведении плановой выездной проверки, протоколом осмотра принадлежащих юридическом лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, лицензией, санитарно-эпидемиологическим заключением, свидетельстволм о государственной регистрации права, решением руководителя <данные изъяты> о продлении полномочий генерального директора.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, пришел к объективному выводу о наличии вины Осипова В.О. в совершении административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесения незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Таким образом, мировым судьей всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании директора <данные изъяты> Осипова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КРФ об АП и назначении ему наказания в виде штрафа в размере № рублей оставить без изменения, а жалобу Осипова В.О. без удовлетворения.

Судья И.В. Белокопытов