РЕШЕНИЕ
26 января 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Жуль А.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности несовершеннолетней К и ее законных представителей Кистиной Е.С. и Кистина С.Н.,
при секретаре Назарько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя К Кистиной Г.А. на постановление начальника ОГИБДД МОВД «Назаровский» О. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Назаровский» О. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении К, в связи с недостижением ей шестнадцатилетнего возраста, также в постановлении сделан вывод о нарушении К п.8.5 и 8.1 ПДД.
Не согласившись с указанным постановлением законный представитель несовершеннолетней К Кистина Г.А. обжаловала указанное постановление, в котором просит обжалуемое постановление отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях ее дочери состава административного правонарушения, так как нарушения п.п. 8.5 и 8.1. ПДД ее дочь не совершала.
В судебном заседании несовершеннолетняя К, а также ее законные представители доводы жалобы поддержали по основаниям изложенным в ней.
Потерпевший Р. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился.
Выслушав несовершеннолетнюю К, ее законных представителей, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием несовершеннолетней К управлявшей мопедом и Р. управлявшим автомобилем «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный номер №
В соответствии со ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Прекращая производство по делу, должностным лицом ГИБДД был сделан вывод о несоблюдении К пунктов 8.5 и 8.1 Правил дорожного движения, хотя данное обстоятельство в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самостоятельным предметом доказывания по делу об административном правонарушении не является. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент ДТП К не достигла шестнадцатилетнего возраста и в отношении нее производство по делу об административном правонарушении прекращено, из обжалуемого постановления подлежат исключению выводы о нарушении К п. 8.5 и 8.1 ПДД РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МОВД «Назаровский» О. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К изменить.
Исключить из указанного постановления выводы о нарушении К п. 8.5 и 8.1 ПДД РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении К прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.
Судья подпись А.В. Жуль
<данные изъяты>
Судья А.В. Жуль