РЕШЕНИЕ
09 марта 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Жуль А.В.,
при секретаре Назарько Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Идашина А.В., а также его защитника Грачева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Идашина А.В. на определение инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Назаровский», об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Идашина А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также данным определением установлена вина Идашева А.В. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным определением Идашин А.В. обратился в Назаровский городской суд с жалобой об исключении из обжалуемого определения указания о нарушении им п.10.1 ПДД.
В судебном заседании Идашин А.В., а также его защитник Грачев В.Н. доводы жалобы поддержали, по изложенным в ней основаниям.
Исследовав материалы дела, выслушав Идашина А.В. и его защитника, судья считает определение подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Прекращая производство по делу, должностным лицом ГИБДД был сделан вывод о несоблюдении Идашиным А.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения, хотя данное обстоятельство в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ самостоятельным предметом доказывания по делу об административном правонарушении не является. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах из обжалуемого определения подлежит исключению вывод о нарушении Идашиным А.В. п. 10.1 ПДД РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Идашина А.В. изменить, исключить из указанного определения вывод о нарушении Идашиным А.В. п. 10.1 ПДД РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Назаровский городской суд.
Судья подпись А.В. Жуль
Копия верна
Судья А.В. Жуль