РЕШЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Жуль А.В.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кузнецова И.Р.,
при секретаре Назарько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в районе <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с назначенным наказанием Кузнецов И.Р. обратился в Назаровский городской суд с жалобой, в которой указывает, что он работает водителем и это является его единственным доходом.
В судебном заседании Кузнецов И.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание не связанное с лишением управления транспортными средствами, так как он работает водителем и является единственным кормильцем в семье.
Выслушав Кузнецова И.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Кузнецова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Кузнецовым И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Кузнецова И.Р. данных при его составлении о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил 0,5 водки, а ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); записью теста выдоха и актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,28 мг/л (л.д.5-6); объяснениями понятых присутствующих при освидетельствовании Д (л.д.7) и В (л.д.8), о том, что в их присутствии проведено освидетельствование Кузнецова И.Р. и прибор показал 0,28 мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая, что Кузнецовым И.Р. нарушены требования п.2.7. ПДД РФ, то мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей оценка доказательствам в оспариваемом постановлении дана в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Кузнецова И.Р. о назначении ему наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает водителем в такси и у него на иждивении находятся родители, являющиеся пенсионерами, а также гражданская жена с малолетним ребенком судья находит необоснованными, так как мировым судьей ему назначено минимально возможное наказание, с учетом данных о личности Кузнецова И.Р. и обстоятельств смягчающих его ответственность. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает иного наказания кроме лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Кузнецова И.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кузнецова И.Р. без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу немедленно, и может быть обжаловано в надзорном порядке.
Судья А.В. Жуль