РЕШЕНИЕ
09 марта 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.,
с участием представителя органа составившего протокол Копосовой О.А.,
при секретаре Хабаровой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе на определение мирового судьи судебного участка № № в г.Назарово и Назаровском районе от № года о возврате дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № № в г. Назарово и Назаровском районе от № года дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Швецова Н.А. возвращено начальнику ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Не согласившись с указанным определением ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе обратился с жалобой в Назаровский городской суд, в которой просит отменить определение, так как у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе доводы жалобы поддержала, по основаниям изложенным в ней.
Выслушав представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.4.1. ст.28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания, в представленных повторно мировому судье материалах административного производства по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Швецова Н.А. отсутствовали доказательства направления протокола об административном правонарушении от № года № лицу, в отношении которого возбужденного дело об административном правонарушении, то есть Швецову Н.А.
Доводы ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе о том, что копия протокола была направлена Швецову Н.А. и это подтверждается возвращенным в настоящее время почтовым отделением конверта, направленного заказным письмом на адрес проживания Швецова Н.А., с вложенной в него копией протокола, суд не принимает, поскольку на момент вынесения мировым судьей обжалуемого определения, в имевшихся материалах дела отсутствовали доказательства направления протокола об административном правонарушении от № Швецову Н.А.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе на определение мирового судьи судебного участка № № в г. Назарово и Назаровском районе от № года о возврате дела об административном правонарушении оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № № в г. Назарово и Назаровском районе от № года о возврате дела об административном правонарушении без изменения.
Судья И.В. Белокопыто