РЕШЕНИЕ
24 марта 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пономаренко А.Г.,
лица, вынесшего постановление об административном правонарушении, ИДПС МОВД «Назаровский» Захарова И.Н.,
при секретаре Костяной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пономаренко А.Г. на постановление ИДПС МОВД «Назаровский», о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко А.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут управлял автомобилем <данные изъяты> в г.Назарово, по ул.<данные изъяты>, не зарегистрированном в установленном порядке, а именно, с истекшим сроком действия регистрационного знака "Транзит", чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Пономаренко А.Г.. обратился в Назаровский городской суд с жалобой об отмене постановления, так как по вине сотрудников ГИБДД <адрес> не были внесены необходимые изменения в ПТС, в связи с чем не имел возможности зарегистрировать транспортное средство в установленный законом срок.
В судебном заседании Пономаренко А.Г. настаивал на удовлетворении своей жалобы, повторив изложенные в ней доводы, также пояснив, что автомобиль он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, о том, что срок действия транзитных номеров составляет пять суток, он знал, однако друих способов для устранения возникших трудностей при регистрации автомобиля, кроме как фактического представления его в ГИБДД, а следовательно и управления им, у него не было.
Исследовав материалы дела, выслушав ИДПС МОВД «Назаровский» З., суд считает постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт управления Пономаренко А.Г. автомобилем ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированном в установленном порядке, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями в судебном заседании З. о том, что Пономаренко А.Г. осуществляя движение на автомобиле, не зарегистрированном в установленном порядке, а именно, с истекшим сроком действия регистрационного знака "Транзит", показаниями самого Пономаренко А.Г. о том, что он знал о сроке действия транзитных номеров в течение 5 суток с момента покупки им автомобиля, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС МОВД «Назаровский» сделан обоснованный вывод о виновности Пономаренко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
ИДПС МОВД «Назаровский» оценка доказательствам в оспариваемом постановлении дана в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Пономаренко А.Г. о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергаются вышеприведенными доказательствами
В связи с чем, судом не установлено оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС МОВД «Назаровский».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС МОВД «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пономаренко А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пономаренко А.Г. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Назаровский городской суд.
Судья И.В. Белокопытов