№ 5-45/2011 г. размещен текст постановления, не вступившего в законную силу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

16 июня 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Любимова С.Ю.,

потерпевших Д., Ч.,

при секретаре Костяной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материал административного расследования об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП в отношении

Любимова С.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Любимов С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> у <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 2.7, 2.1.1, 10.1 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, допустил наезд на препятствие (дерево). В результате чего пассажиру указанного автомобиля Д.. причинены телесные повреждения <данные изъяты>; пассажиру Ч. причинены телесные повреждения <данные изъяты>.

Любимов С.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину Любимова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ исходя из следующего.

Помимо полного признания Любимовым С.Ю. вины в совершенном административном правонарушении, она также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: <данные изъяты>

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы Ч. , у него обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы Д... , у него обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>

Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в действиях Любимова С.Ю. имеет место нарушение п.п. 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1 ПДД РФ, а следовательно и административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего вину Любимова С.Ю. обстоятельства суд признает его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих вину Любимова С.Ю. судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ составляет один год.

При таких, обстоятельствах с учетом личности Любимова С.Ю., суд полагает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Любимова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2456001244

КПП 245601001

УФК по <адрес> (Совет администрации <адрес>)

р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040407001

КБК 16011690040040000140

ОКАТО 04426000000

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья И.В. Белокопытов