ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

К родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, К управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем «В» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> неверно выбрал безопасную для движения скорость, не учтя при этом дорожных условий, чем нарушил п. 10.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру Б причинен средний тяжести вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), пассажиру К причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образомК совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании К вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил совершение административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего Б исследовав материалы дела, суд считает вину К в совершении указанного правонарушения установленной в силу следующих обстоятельств:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования правил дорожного движения К при движении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> были нарушены, что подтверждается: - объяснениями в суде самого К не отрицавшего факт ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах; - объяснениями в суде потерпевшего Б о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером поехали на автомобиле К и под его управлением в <адрес>, с ними в машине находилась также И по дороге автомобиль съехал в кювет и опрокинулся, они получили травмы, указанные в заключении экспертизы; - объяснениями в материалах дела потерпевшей И о том, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня вместе с К и Б в у нее дома в <адрес> распивали спиртное, после чего на автомобиле К и под его управлением поехали в <адрес>, по дороге автомобиль перевернулся; - исследованными материалами дела, а именно: составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц, из которых видно, что автомобиль «В» № <данные изъяты> цвета находится на обочине дороге опрокинут на левую сторону, на нем имеются повреждения и деформация по всему корпусу. С указанными протоколом и схемой К при ознакомлении был согласен, что подтверждается его подписью в указанных документах. Причинение в результате опрокидывания автомобиля под управлением К средней тяжести здоровью потерпевшего Б объективно подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у Б носили характер сочетанной <данные изъяты> которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе при соударении с выступающими частями салона автотранспортного средства в условиях ДТП. Данные телесные повреждения вызывают временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и по указанному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, Причинение в результате опрокидывания автомобиля под управлением К вреда здоровью потерпевшей И объективно подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у И носили характер <данные изъяты>, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе при соударении с выступающими частями салона автотранспортного средства в условиях ДТП. Данные телесные повреждения вызывают временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и по указанному признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Нахождение К при управлением автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие <данные изъяты> Отягчающим наказание К обстоятельством по делу суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Третьякова Н.Е.