П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении 03 августа 2011 года г. Назарово Судья Назаровского городского суда Красноярского края Жуль А.В. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гарбузова С.Н., потерпевшего Шалмина К.В., при секретаре Назарько Т.В., рассмотрев в судебном заседании материал административного расследования об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гарбузова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Гарбузов С.Н. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> не обеспечил исправного технического состояния транспортного средства, чем нарушил п.2.3.1 ПДД, в результате чего произошло отделение резонатора системы выпуска отработанных газов с падением на проезжую часть дороги и наезд на него велосипеда под управлением Ш., с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Ш. получил телесное повреждение, которое носило характер сочетанной травмы тела включающей в себя множественные ссадины туловища и частичный разрыв акромиально- ключичного сочленения слева и квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании Гарбузов С.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, дав показания соответствующие изложенной фабуле. Показания Гарбузова С.Н. суд находит достоверными и правдивыми, так как они согласуются с показаниями потерпевшего и материалами дела. Потерпевший Ш. подтвердил факт совершения Гарбузовым С.Н. ДТП, в результате которого он получил телесное повреждение. Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №, повреждение причиненное потерпевшему Ш. носило характер сочетанной травмы тела включающей в себя множественные ссадины туловища и частичный разрыв акромиально- ключичного сочленения слева и квалифицируются как легкий вред здоровью. Данное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе и при падении и соударении с дорожным покрытием, в условиях ДТП (л.д.18-19). Нарушение Гарбузовым С.Н. п.2.3.1 ПДД РФ и совершение ДТП подтверждается также рапортом ИДПС ГАИ МОВД «Назаровское» К. (л.д.2); справкой о ДТП (л.д.27); протоколами осмотра места происшествия и схемой места происшествия (л.д.7-12); а также протоколом об административном правонарушении (л.д.34). В соответствии с положения п. 2.3.1. ПДД перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает, что в действиях Гарбузова С.Н. имеет место нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, которое состоит в причинно-следственной связи с ДТП, в результате которого Ш. причинен легкий вред здоровью. Действия Гарбузова С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание Гарбузовым С.Н. своей вины. Обстоятельств отягчающих вину Гарбузова С.Н. судьей не установлено. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ составляет один год. При таких, обстоятельствах с учетом данных о личности Гарбузова С.Н., обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья полагает, что Гарбузову С.Н. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Гарбузова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд. Судья А.В. Жуль