П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

11 августа 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михайловой З.Е.,

потерпевшего Г.

при секретаре Борисовой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании материал административного расследования об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП в отношении

Михайловой З.Е., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных автодорог <адрес>, на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:

Михайлова З.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> при повороте налево со второстепенной дороги, не уступила дорогу, идущему по главной дороге, автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Г. чем нарушила п.13.9 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Г.. и пассажир автомобиля <данные изъяты> П.. получили телесные повреждения, квалифицированные по заключению эксперта как легкий вред здоровью.

Михайлова З.Е., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП признала полностью.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину Михайловой З.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Помимо полного признания Михайловой З.Е. своей вины, она также подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД МОВД «Назаровский» (л.д.2); справкой о ДТП (л.д.52); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12-16); схемой места ДТП (л.д.17); объяснениями <данные изъяты> (л.д. 4-7), заключениями эксперта №, 294 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.23.24,26,27,), №, 438 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32,34,35), а также протоколом об административном правонарушении (л.д.60).

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в действиях Михайловой З.Е. имеет место нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а, следовательно, и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФ об АП в качестве смягчающего вину Михайловой З.Е. обстоятельства суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих вину Михайловой З.Е. судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.5 КРФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП составляет один год.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Михайловой З.Е., мнения потерпевших, суд полагает, что ей должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлову З.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2456001244

КПП 245601001

УФК по <адрес> (Совет администрации <адрес>)

р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040407001

КБК 16011690040040000140

ОКАТО 04426000000

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья И.В. Белокопытов