П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

27 декабря 2011 года г. Назарово Красноярский край

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Белокопытов И.В.

при секретаре Костяной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материал административного расследования об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП в отношении

Вершинского Р.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на перекрестке <адрес> – Советская <адрес> края в нарушение водителем Вершинским Р.В. п.п. 1.3, 13.9 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей <данные изъяты> под управлением Вершинского Р.В. и <данные изъяты> под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Крылов А.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Вершинский Р.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Потерпевший К. и его законный представитель З.. в судебное заседание не явились.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину Вершинского Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Из пояснений Вершинского Р.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 минут в <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты>, совершал маневр поворота на перекрестке <адрес> и <адрес> этом, в автомобиле на заднем сидении, находился пассажир К. Вершинский Р.В. при совершении маневра поворота начал движения медленно, без резкого ускорения, слева со стороны заправки ТТЛ, находящейся напротив <адрес>, увидел как в его сторону с большой скоростью движется автомобиль <данные изъяты>, а поскольку он уже выехал на перекресток <адрес> и <адрес>, в тот момент он начал ускорение своего автомобиля, почувствовал сильный удар в заднюю левую часть своего автомобиля, после чего его автомобиль развернулся и остановился.

Из пояснений П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, увидел, что со стороны <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> на <адрес> и поворачивает в его сторону, при этом расстояние было метров 20. П. применил экстренное торможение, произошло столкновение.

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы К. №, телесное повреждение у К. носило характер сочетанной травмы тела включающей в себя ушибленную рану волосистой части головы, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и кровоподтек в области левого акромиально-ключичного сочленения. Данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе и при соударении с выступающими частями салона автомобиля в условиях ДТП. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку травма, полученная К. характеризуется как легкий вред здоровью.

Нарушение Вершинским Р.В. п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ и совершение ДТП подтверждается также рапортом ИДПС ГИБДД МОВД «Назаровский» (л.д.4); справкой о ДТП (л.д.15); протоколом осмотра места происшествия (л.д.7,8,9); схемой места ДТП (л.д.10); а также протоколом об административном правонарушении (л.д.2).

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в действиях Вершинского Р.В. имеет место нарушение п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, а следовательно и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, а именно НарушениеПравилдорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину Вершинского Р.В. судом не установлено.

При таких, обстоятельствах с учетом личности Вершинского Р.В., суд полагает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вершинского Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа №.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2456001244

КПП 245601001

УФК по <адрес> (Совет администрации <адрес>)

р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040407001

КБК 16011690040040000140

ОКАТО 04426000000

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья И.В. Белокопытов