ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна при секретаре Сорокиной С.В. с участием лица, в отношении которое ведется дело об административном правонарушении ТВ. потерпевшего Н рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Т, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов на <адрес> д. <адрес>, Т управляя автомобилем «<данные изъяты> №, в нарушение п. п. 1.4, 1.5, 9,1, 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода <данные изъяты> в результате чего пешеходу <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Т совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Т вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил совершение административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего Н исследовав материалы дела, суд считает вину Т в совершении указанного правонарушения установленной в силу следующих обстоятельств: Согласно п. 1.4. Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования правил дорожного движения Т при движении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в д. В-<адрес> были нарушены, что подтверждается: - объяснениями в суде самого Т, не отрицавшего факт ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах; - объяснениями в суде потерпевшего Н о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером шел по дороге в <данные изъяты> по встречной полосе движения и был сбит движущимся сзади автомобилем под управлением Т - исследованными материалами дела, а именно: составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что местом наезда является край проезжей части дороги по <адрес> в п. В-<адрес>, Данные документы Т не оспариваются; - объяснением свидетеля О о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес> видел, как ехавшая по дороге на скорости <данные изъяты> км/ч иномарка белого цвета сбила шедшего по дороге по левой стороне человека, которым оказался Н Водитель иномарки из автомобиля вышел, но с места ДТП уехал. Причинение в результате наезда автомобилем под управлением Т легкого вреда здоровью потерпевшему Н объективно подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у Н носили характер <данные изъяты> которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе при соударении с выступающими частями автомобиля в условиях ДТП. Указанные телесные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью. При определении размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушений впервые, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание Т обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Т признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд. Судья Третьякова Н.Е. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>