Дело № 5-10/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ч родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <данные изъяты> Ч управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте направо не предоставил преимущество пешеходу Р совершил наезд на пешехода Р чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, в результате чего пешеходу Р причинен вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Ч нарушил правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил совершение административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую Р заинтересованное лицо Ч представителя ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» К исследовав материалы дела, суд считает вину Ч в совершении указанного правонарушения установленной в силу следующих обстоятельств:

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Указанные требования Правил дорожного движения Ч при движении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> были нарушены, что подтверждается - объяснениями в суде Ч о том, что при движении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> при повороте направо из-за замерзшего стекла не рассмотрел своевременно находившего на пешеходном переходе пешехода, не уступил дорогу пешеходу Р и совершил на нее наезд; - объяснениями в суде потерпевшей Р о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <данные изъяты> была сбита на пешеходном переходе автомобилем под управлением Ч получила травму <данные изъяты> длительное время находилась на лечении, <данные изъяты> Вина подтверждается также исследованными материалами дела, а именно: - объяснениями Ч от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах (л.д.<данные изъяты>); - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ч собственноручно указано, что с нарушением согласен (л.д<данные изъяты>); - имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшей Р (л.д<данные изъяты> составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых видно, что автомобиль <данные изъяты> двигался со стороны ул. <данные изъяты> на перекрестке улиц <данные изъяты> при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу на данном перекресте, и совершил на него наезд. Причинение в результате наезда автомобиля <данные изъяты> под управлением Ч на пешехода Р потерпевшей Р средней тяжести вреда здоровью объективно подтверждается заключениями экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой телесное повреждение у гр. Р носило характер <данные изъяты> Данное телесное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при соударении о таковой, в том числе и при соударении с выступающими частями автотранспортного средства в условиях ДТП. Ушиб правового коленного сустава, осложненный гемартрозом, вызвал длительное расстройство здоровья, и по указанному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При определении размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание Ч обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ч признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Третьякова Н.Е.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>