ПОСТАНОВЛЕНИЕ подлинник

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Назаровского городского суда <адрес> Савватеева Марина Александровна

При секретаре Яранцевой Т.В.

С участием Рождиневского И.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рождиневского И.А. *

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в * минут на <адрес> года Рождиневский И.А., управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак * при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до остановки, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем *, государственный регистрационный знак * под управлением Ш., чем нарушил п.п 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажир автомобиля *, государственный регистрационный знак * Ш. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Рождиневский И.А. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рождиневский И.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рождиневского И.А., исследовав материалы дела, суд считает вину Рождиневского И.А. в совершении указанного правонарушения установленной в силу следующих обстоятельств:

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Рождиневского И.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - объяснениями Рождиневского И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах (л.д.13); - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рождиневским И.А. собственноручно указано, что с нарушением согласен (л.д.2); - имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшей Ш. (л.д.14), объяснениями Ш. (л.д. 15), составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Рождиневский был согласен.

Причинение в результате ДТП потерпевшей Ш. средней тяжести вреда здоровью объективно подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой повреждение у гр. Ш. в виде дисторзии межпозвоночных связок шейного отдела позвоночника, повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, и по указанному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Данное повреждение могло возникнуть при резком сгибании или переразгибании головы, в том числе и при обстоятельствах указанных в постановлении.

При определении размера наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рождиневского И.А. суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения, наличии малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рождиневского И.А. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рождиневского И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере *

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2456001244

КПП 245601001

УФК по Красноярскому краю (Совет администрации г. Назарово)

р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по

Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

КБК 16011690040040000140

ОКАТО 04426000000