ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Боброва Н. Ф.,
при секретаре Борисовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Рубцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новая <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель самоходного крана <данные изъяты> Рубцов Н.В. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением М, чем нарушил п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил Дорожного Движения (ПДД), в результате чего М был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Рубцов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушил ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В судебном заседании Рубцов Н.В. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в одиннадцатом часу на автодороге <данные изъяты> не справился с управлением краном, его стало разворачивать и вынесло на встречную полосу движения, в результате произошло столкновение с автомобилем под управлением М, который получил повреждения в виде резаных ран.
М, его представитель К подтвердили данные обстоятельства.
Проверив материалы дела, выслушав Рубцова Н.В., потерпевшего М и его представителя, суд считает, что Рубцов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушил п. п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что, управляя самоходным краном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут не верно выбрал безопасную для движения скорость, не позволяющую обеспечивать постоянный контроль за ТС, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением М, что повлекло причинение легкого вреда здоровью М
Как установлено в судебном заседании, по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В ходе проведения административного расследования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам, которой телесные повреждения у М носили характер резаных ран на лице, на волосистой части головы, на обеих кистях. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия твердого предмета с острой гранью. Раны (как в совокупности, так и каждая отдельно) вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно). Данными телесными повреждениями причинен легкий вред здоровью. Рубцы на лице и голове изгладимы.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Рубцов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Из п. 1.4, 9.1 и 10.1 ПДД следует, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме указанных доказательств, вина Рубцова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МОВД «Назаровский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> осмотрены самоходным краном <данные изъяты> которые на момент осмотра находились на обочине дороги, в 32-ого км на автодороге <данные изъяты>
Таким образом, суд считает доказанной вину Рубцова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины Рубцова Н.В., впервые привлечение к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание Рубцову Н.В. в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рубцова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Боброва Н.Ф.
Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0