ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Жуль А.В.,
с участием представителя органа составившего протокол, отдела Государственного пожарного надзора г. Назарово и Назаровского района Рогожин С.В.,
представителя, лица привлекаемого к административной ответственности МУП УЖФ г. Назарово Качаева Е.В.,
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом <адрес> по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ отделом Государственного пожарного надзора <адрес> и <адрес> установлено нарушение МУП УЖФ <адрес> в помещении находящемся на праве хозяйственного ведения расположенном по адресу: <адрес> ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ», а именно затруднено полное открывание двери второго эвакуационного выхода на первом этаже административного здания МУП УЖФ ППБ 01-03 п. 52; п. 53; выполнена горючая отделка стен в коридоре и в тамбурах эвакуационных выходов ППБ 01-03 п. 53, СНиП 21-01-97 п. 6.25; открыта распределительная коробка в административном помещении ППБ 01-03 п. 57; соединения жил электропроводов выполнены при помощи скруток ППБ 01-03 п. 57.
Представитель МУП УЖФ г. Назарово Качаев Е.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, за исключением пункта 57 ППБ 01-03, а именно открыта распределительная коробка в административном помещении, показав, что в указанной коробке находятся провода не подключенные к электричеству. Кроме того, пояснил, что выявленные нарушения не устранены в связи с тяжелым финансовым состоянием предприятия.
В судебном заседании Рогожин С.В. показал, что в связи с тем, что в открытой распределительной коробке нет проводов подключенных к электричеству, то данный пункт подлежит исключению из протокола об административном правонарушении. Кроме того, показал, что оставшиеся нарушения ППБ могут привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан.
Кроме признания своей вины представителем МУП УЖФ <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, вина МУП УЖФ <адрес> в нарушении ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности РФ» подтверждается также протоколом о временном запрете деятельности юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях МУП УЖФ <адрес> имеет место нарушение ППБ.
В то же время полагаю подлежащим исключению из объема нарушений ППБ вмененных МУП УЖФ нарушение ППБ 01-03 п. 57 - открыта распределительная коробка в административном помещении, так как в ходе судебного заседания установлено, что провода находящиеся в данной коробке не подключены к электричеству.
Действия МУП УЖФ <адрес> судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности.
Смягчающим вину обстоятельством является признание представителем МУП УЖФ <адрес> вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих вину МУП УЖФ <адрес> не установлено.
При таких, обстоятельствах учитывая, что эксплуатация здания МУП УЖФ <адрес> осуществляется с нарушениями «Правила пожарной безопасности в РФ», а именно нарушение п. 52; п. 53 ППБ 01-03 - затруднено полное открывание двери второго эвакуационного выхода на первом этаже административного здания МУП УЖФ; ППБ 01-03 п. 53, СНиП 21-01-97 п. 6.25 - выполнена горючая отделка стен в коридоре и в тамбурах эвакуационных выходов; ППБ 01-03 п. 57 - соединения жил электропроводов выполнены при помощи скруток, что в свою очередь угрожает жизни и здоровью людей, судья полагает, что МУП УЖФ <адрес> должно быть назначено административное наказание в виде приостановления деятельности.
В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие по управлению жилищным фондом <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде приостановления деятельности, путем отключения электроснабжения в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1 сроком на 30 (тридцать) суток. Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья А.В. Жуль