ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Жуль А.В.,
с участием потерпевшей Ш
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Струговец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> заявление последнего о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Назаровский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Струговец А.А..
До начала судебного заседания от Струговец А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства: <адрес>, д. <данные изъяты> <адрес>.
В судебном заседании потерпевшая Ш, не возражала против направления дела по месту жительства Струговец А.А.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела считаю ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно представленной справки с места работы и свидетельства о регистрации по месту пребывания установлено, что Струговец А.А. действительно работает в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Россия, <адрес>, д. <адрес> <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, рассмотрение дела в отношении Струговец А.А. по месту его жительства требует меньше материальных и временных затрат, что с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ имеет важное значение.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения, заявленного Струговец А.А. ходатайства о направлении дела об административном правонарушении в отношении него на рассмотрение по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Струговец А.А. о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Струговец А.А. в Яшкинский районный суд <адрес> по месту его жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Струговец А.А., проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, передать на рассмотрение по подведомственности в Яшкинский районный суд <адрес>.
Судья Жуль А.В.