Дело № 1-58-2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Навля Брянской области                                                                         20 мая 2011 года

      Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Кабановой С.А..,

с участием государственного обвинителя прокурора Навлинского района Брянской области Котова С.Н.,

подсудимого Буфетова В.В.,

защитника Тумаковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                                                 Буфетова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Органами предварительного следствия Буфетов В.В. обвиняется в том, что                       ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут, он, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» р. з. №, осуществлял движение по автодороге «Украина» по правой полосе движения в направлении <адрес> со скоростью 90 км в час, и на 396 км. автодороги в Навлинском районе Брянской области, при совершении маневра поворота влево в направлении п. Клюковники Навлинского района Брянской области, проявляя преступную самонадеянность, грубо нарушил п. 8.1 ч. 1 ПДД, обязывающий водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны-рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, п. 13.12 ПДД, обязывающий водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо, п. 1.5 ПДД, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, снизив скорость, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся передней правой частью своего автомобиля с передней правой частью автомобиля марки «<данные изъяты>» р. з. Е 734 ТУ 32 РУС, под управлением ФИО3, двигавшимся с одним пассажиром по правой полосе движения в направлении г. Киева. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» гр. ФИО6, согласно заключения эксперта № 35 от 16.03.2011 года, были причинены телесные повреждения, «закрытый оскольчатый перелом диафаза левой плечевой кости, повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и поэтому по степени тяжести относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью».

        Потерпевшая ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении Буфетова В.В., в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда.

        Подсудимый Буфетов В.В., не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст.25 УПК РФ.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Как видно из заявления потерпевшая ФИО6, они с подсудимым Буфетовым В.В. примирились и последний загладил причиненный преступлением материальный вред.     

        В свою очередь, учитывая, что подсудимый Буфетов В.В, не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Буфетова В.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Буфетова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Буфетова В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Копию постановления направить Буфетову В.В., потерпевшей ФИО6 и прокурору Навлинского района Брянской области.

        Вещественных доказательств по делу не имеется.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий судья

                                                                                           Д.В. Данилкин.