Прекращение уголовного дела в отношении Пахомова А.П. и Цурикова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. `А,В` УК РФ



Дело № 1-35-2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Навля Брянской области                                                                       11 апреля 2012 года.

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Кабановой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Навлинского района Брянской области Лычика А.А.,

подсудимых Пахомова А.П. и Цурикова А.В.,

защитника Половинкина А.Д., представившего удостоверение №335 и ордер №70,

потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пахомова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,В» УК РФ,

Цурикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        

        Органами предварительного следствия Пахомов А.П. и Цуриков А.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23-х часов 30 минут, Пахомов А.П. по предварительному сговору с Цуриковым А.В. и совместно с ним, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыли на участок местности, расположенный около <адрес>, где находились тюки сена, принадлежащие ФИО11 и решили похитить их. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые, не подозревая об истинных намерениях Пахомова А.П. и Цурикова А.В., помогли последним погрузить в кузов автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак шесть тюков сена по 250 кг сена в каждом, стоимостью 562,5 рублей за одни тюк, общей стоимостью 3375 рублей, принадлежащих ФИО11.После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        Потерпевший ФИО11, просит прекратить уголовное дело в отношении Пахомова А.П. и Цурикова А.В., в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда.

        Подсудимые Пахомов А.П. и Цуриков А.В., не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них в соответствии со ст.25 УПК РФ.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Как видно из заявления потерпевшего ФИО11, он с подсудимыми Пахомовым А.П. и Цуриковым А.В., примирился и последние загладил причиненный преступлением материальный вред.     

        В свою очередь, учитывая, что подсудимые Пахомов А.П. и Цуриков А.В. не имеют судимости, совершили впервые преступление средней тяжести, полностью признали свою вину, чистосердечно раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, а кроме того Пахомов А.П. имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пахомова А.П. и Цурикова А.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд,

             

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        

        Прекратить уголовное дело в отношении Пахомова А.П. и Цурикова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ, в связи с состоявшимся между потерпевшим и подсудимыми примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Пахомова А.П. и Цурикова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Копию постановления направить Пахомову А.П. и Цурикову А.В., потерпевшему ФИО11 и прокурору Навлинского района Брянской области.

      Вещественные доказательства по делу: прицеп марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , металлический лист, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак -возвращены Пахомову А.П.; автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком У возвращен Цурикову А.В..

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий судья:                                                   Д.В. Данилкин