Дело № 1-43-2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Навля Брянской области                                                                        11 мая 2012 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре Седых Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

подсудимого Галютина А.П.,

защитника Половинкина А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

галютина А.П., <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Галютин А.П. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Галютин А.П., воспользовавшись отсутствием владельца транспортного средства, без цели хищения, с намерением покататься, неправомерно завладел мотоциклом «<данные изъяты>» ФИО3, откатив данный мотоцикл от места стоянки: <адрес> в <адрес>, где мотоцикл оставил ФИО3, после чего запустил двигатель указанного мотоцикла и, проехав на этом мотоцикле около одного километра, оставил его на обочине дороги.

Потерпевший ФИО3 просит прекратить уголовное дело в отношении Галютина А.П. в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда.

Подсудимый Галютин А.В., защитник Половинкин А.Д., государственный обвинитель помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из заявления потерпевшего ФИО3 они с подсудимым Галютиным А.П. примирились, последний загладил причиненный преступлением материальный вред, а также, учитывая тот факт, что подсудимый не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту и жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галютина А.П..

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Юпитер-5», возвращенный ФИО3, следует оставить у ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении галютина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Галютина А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить Галютину А.П., потерпевшему ФИО3, прокурору Навлинского района Брянской области.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл <данные изъяты> возвращенный ФИО3 - оставить у ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                     Ю.С. Авдеев