Дело №1-58-2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Навля 04 июля 2012 года. Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В., при секретаре Кабановой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Цепляевой Д.В., обвиняемых Демьянова А.А. и Сигачева А.А., защитника Тумаковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Демьянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,В» УК РФ, Сигачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,В» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Демьянов А.А. и Сигачев А.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут. Демьянов А.А., по предварительному сговору с Сигачевым А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к домовладению, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа, проникли во двор указанного домовладения, откуда совершили тайное хищение 6-ти металлических труб, диаметром 57 мм, длиной 3 м. каждая, стоимостью 165 рублей за один метр, общей стоимостью 2970 рублей. После чего Демьянов А.А. и Сигачев А.А. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, чем причинили ФИО6 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 2970 рублей. Потерпевший ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении Демьянова А.А. и Сигачева А.А. в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда. Обвиняемые Демьянов А.А. и Сигачев А.А. не возражают против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.239 ч.2 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при проведении предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Как видно из заявления потерпевшего ФИО6, они с обвиняемыми Демьяновым А.А. и Сигачевым А.А., примирились и последние загладили причиненный преступлением материальный вред, а также, учитывая тот факт, что обвиняемые ранее не привлекались к уголовной ответственности, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Демьянова А.А. и Сигачева А.А.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Демьянова А.А. и Сигачева А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,В» УК РФ, в связи с состоявшимся между потерпевшим и обвиняемыми примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Демьянова А.А. и Сигачева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию постановления направить Демьянову А.А., Сигачеву А.А., потерпевшему ФИО6 и прокурору Навлинского района Брянской области. Вещественных доказательств по делу не имеется. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.В. Данилкин.