Дело № 1-65-2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Кабановой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Навлинского района Брянской области Фроловой Ю.В.,

подсудимого Морозова Т.А.,

защитника Тумаковой Е.Г., представившего удостоверение №502 и ордер №67,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:         

        Органами предварительного следствия Морозов Т.А., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО4, игнорируя требования последнего о прекращении противоправных действий, совершил открытое хищение велосипеда марки ЖВЗ (ФИО1)-стоимостью 500 рублей, принадлежащего последнему. В дальнейшем с похищенным с места преступления Морозов Т.А. скрылся и распорядился по собственному усмотрению, продав велосипед за деньги в сумме 500 рублей неподалеку от ст.Брянск-2.Таким образом, Морозов Т.А. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

        Потерпевший ФИО4просит прекратить уголовное дело в отношении Морозова Т.А., в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда.

        Подсудимый Морозов Т.А., не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст.25 УПК РФ.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Как видно из заявления потерпевшего ФИО4, они с подсудимым Морозовым Т.А. примирились и последний загладил причиненный преступлением материальный вред.     

        В свою очередь, учитывая, что подсудимый Морозов Т.А. не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозова Т.А..

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Морозова Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с состоявшимся между потерпевшим и подсудимым примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Морозова Т.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Копию постановления направить Морозову Т.А., потерпевшему ФИО4 и прокурору Навлинского района Брянской области.

      Вещественных доказательств по делу не имеется.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий судья:                                                   Д.В. Данилкин