Дело № 1-87-2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Навля Брянской области                                                                  18 октября 2012 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре Седых Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Навлинского района Брянской области Лычика А.А.,

подсудимого Чаурис М.Н.,

защитника Тумаковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чаурис М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чаурис М.Н.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Чаурис М.Н., проходя мимо автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, находящегося около домовладения по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с поверхности крыши указанного автомобиля, а именно с имеющегося самодельного багажника, на котором находилась трех секционная алюминиевая лестница, прикрепленная к указанному багажнику автомобиля резиновым шнуром, который Чаурис М.Н. перерезал при помощи канцелярского ножа, совершил тайное хищение указанной лестницы, стоимостью 7000 рублей, принадлежащей ФИО3, чем причинил ФИО3 значительный ущерб.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Чаурис М.Н. в виду, состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда.

Подсудимый Чаурис М.Н. и защитник Тумакова Е.Г., государственный обвинитель старший помощник прокурора Навлинского района Брянской области Лычик А.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из заявления потерпевшего ФИО3 они с подсудимым Чаурис М.Н. примирились, последний загладил причиненный преступлением материальный вред, а также, учитывая тот факт, что подсудимый не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту и жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чаурис М.Н., в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: предмет преступного посягательства - лестницу, возвращенную потерпевшему ФИО3, следует оставить у ФИО3, гипсовый слепок обуви, хранящийся при материалах дела, следует уничтожить, кроссовки, изъятые у Чаурис М.Н., хранящиеся при материалах дела, следует вернуть Чаурис М.Н., две части от резинового шнура, который при совершении кражи перерезал подсудимый, хранящиеся при материалах дела, в связи с непригодностью использовать, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чаурис М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Чаурис М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить Чаурис М.Н., потерпевшему ФИО3, прокурору Навлинского района Брянской области.

Вещественные доказательства по делу: предмет преступного посягательства - лестницу, возвращенную потерпевшему ФИО3 - оставить у ФИО3, гипсовый слепок обуви, хранящийся при материалах дела, следует уничтожить, кроссовки, изъятые у Чаурис М.Н., хранящиеся при материалах дела, - вернуть Чаурис М.Н., две части от резинового шнура, который при совершении кражи перерезал подсудимый, хранящиеся при материалах дела, в связи с непригодностью использовать - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                     Ю.С. Авдеев