ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Навля Брянской области                     23 августа 2011 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                           - Горбарчука С.А.,

при секретаре                                                                                        - Икусовой Е.Н,

рассмотрев частную жалобу Будаевой Г.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области от 26 июля 2011 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Будаева Г.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области с иском к Шакину В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского района Брянской области от 12 июля 2011 года Богатикова С.А. данное исковое заявление было возвращено Будаевой Г.А. в связи с неподсудностью спора мировому судье.

Будаева Г.А. через мирового судью обратилась с частной жалобой на указанное определение.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области Горелова В.Г. от 26 июля 2011 года частная жалоба Будаевой Г.А. была возвращена на основании ст. 324 ГПК РФ в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с вынесенным определением, Будаева Г.А. подала частную жалобу, ссылаясь на то, что у мирового судьи не было оснований для возвращения частной жалобы на определение от 12 июля 2011 года, срок обжалования данного определения ею не пропущен. Определение от 12 июля 2011 года было ей направлено мировым судьей 20 июля 2011 года, а получено 22 июля 2011 года, что подтверждается почтовыми отметками на конверте. С частной жалобой на определение от 12 июля 2011 года она обратилась 26 июля 2011 года, т.е. в пределах срока обжалования, о чем ею было указано тексте частной жалобы.

В судебном заседании Будаева Г.А. и ее представитель Шувалова Н.П. частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области от 26 июля 2011 года поддержали, просили указанное определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из определения и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области Горелова В.Г. от 26 июля 2011 года усматривается, что основаниями для возвращения частной жалобы Будаевой Г.А. на определение от 12 июля 2011 года явились истечение срока обжалования и отсутствие в поданной частной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку из представленных материалов следует, что определение от 12 июля 2011 года о возвращении искового заявления мировым судьей было направлено Будаевой Г.А. 20 июля 2011 года (исх. №1825), что подтверждается сопроводительным письмом.

Согласно исследованному в судебном заседании подлинному почтовому конверту указанное определение мирового судьи было получено Будаевой Г.А. 22 июля 2011 года. Следовательно, срок для обжалования указанного определения должен исчисляться с 23 июля 2011 года. Частная жалоба была подана Будаевой Г.А. 26 июля 2011 года, т.е. в пределах срока обжалования. Указанные обстоятельства были изложены Будаевой Г.А. в тексте частной жалобы, надлежащая правовая оценка которым мировой судьей не была дана.

При таких обстоятельствах, определение и.о. мирового судьи судебного участка       № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области от 26 июля 2011 года о возвращении частной жалобы подлежит отмене, а частная жалоба Будаевой Г.А. на определение от 12 июля 2011 года - направлению мировому судье судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области от 26 июля 2011 года Горелова В.Г. о возвращении частной жалобы отменить.

Направить частную жалобу Будаевой Г.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского района Брянской области от 12 июля 2011 года Богатикова С.А. о возвращении искового заявления мировому судье судебного участка     № 43 Навлинского района Брянской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий         С.А. Горбарчук