Дело № 2-191-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Навля Брянской области 30 июля 2010 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мазовец В.А.
при секретаре Исаевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Громовой Л.А. и Громову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №366871-ф от 29 июня 2007 года,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Громовой Л.А., Громову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №366871-ф от 29 июля 2007 года в сумме 159 951 рубль 04 копейки, ссылаясь на то, что 29 июня 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Громовой Л.А. был заключен кредитный договор №366871-ф от 29.06.2007 года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 245 840 рублей, при этом ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, срок окончательного погашения кредита был обозначен до 29.06.2012 года. В целях обеспечения выданного кредита 29.06.2007 года были заключены договора: с Громовой Л.А. - договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №366871-фз, с Громовым Е.В. договор поручительства №366871/1-фп. Однако к настоящему времени заемщиком не исполнена обязанность по возврату кредита в соответствии кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 159 951 рубль 04 копейки, которая складывается из текущего долга по кредиту в сумме 134 866 рублей 92 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 221 рубль 70 копеек, просроченный кредит в размере 14 112 рублей 81 копейка, просроченные проценты в размере 6980 рублей 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 2609 рублей 87 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1159 рублей 38 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 159951 рубль 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8399 рублей 02 копейки.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ООО «Руфинанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно поступившего от него заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.
Ответчица Громова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Извещенный дважды надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик Громов Е.В. в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.
Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору №366871-ф от 29 июня 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Громовой Л.А. был заключен кредитный договор, где согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 245840 рублей под 20% годовых, сроком до 29.06.2012 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за использование в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
Указанный кредитный договор обеспечен поручительством и залогом.
По договору поручительства №366871/1-фп от 29.06.2007 года Громов Е.В. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №366871-ф от 29.06.2007 года, включая погашение основного долга, уплату процентов за использование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору.
По договору залога имущества №366871/01-фз от 29.06.2007 года Громова Л.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №366871-ф от 29.06.2007 года.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 10 заключенного кредитного договора №366871-ф от 29.06.2007 года Громова Л.А. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере не менее 6513 рублей 26 копеек.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Громова Л.А. и Громов Е.В. надлежащим образом не исполняли свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений клиента по договору, предоставленными ООО «Русфинанс Банк», а также не отрицается ответчиком Громовой Л.А.
Судом также установлено, что представленный ООО «Русфинанс Банк» расчет задолженности в сумме 159 951 рубль 04 копейки ответчиками по просроченным процентам и просроченному кредиту соответствует условиям кредитного договора, в частности, предусмотренным договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца складываются из уплаты государственной пошлины в размере 8399 рублей 02 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Громовой Л.А. и Громову Е.В. - удовлетворить.
Взыскать с Громовой Л.А. и Громова Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №366871-ф от 29.06.2007 года в сумме 159 951 рубль 04 копейки (Сто пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 04 копейки), а также государственную пользу в сумме 8399 рублей 02 копейки (Восемь тысяч триста девяносто девять рублей 02 копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Навлинский районный суд.
Председательствующий: В.А. Мазовец