о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью



Дело № 2-145-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Навля Брянской области 07 июля 2010 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мазовец В.А.

при секретаре Седых Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова В.А. к Отделу внутренних дел по Навлинскому муниципальному району Брянской области о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью

У С Т А Н О В И Л :

Баранов В.А. обратился с иском Отделу внутренних дел по Навлинскому муниципальному району Брянской области, в котором просит взыскать сумму в возмещение вреда, причиненного здоровью.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и суду пояснил, что с 27 декабря 1982 года по 01 июня 2004 года проходил службу в органах внутренних дел в системе УВД Брянской области. 31 августа 2000 года находясь при исполнении служебных обязанностей, упал в актовом зале Навлинского РОВД, получив при этом закрытую черепно-мозговую травму головы. После увольнения из органов внутренних дел по состоянию здоровья 10 июня 2004 года органами МСЭК была установлена Ш группа инвалидности с причинной связью «военная травма», 19 мая 2005 года при повторном переосвидетельствовании была подтверждена Ш группа инвалидности с причинной связью «военная травма» сроком на 1 год, 19 мая 2006 года ему вновь сроком на один год продлена 3 группа инвалидности с причинной связью «военная травма» и установлено 40 процентов утраты профессиональной трудоспособности. 11 мая 2007 года также установлена 3 группа инвалидности с причинной связью «военная травма» сроком на один год, 16 мая 2008 года был продлен срок по Ш группе инвалидности сроком на 1 год до 01.06.2009 года, 05.05.2009 года установлена Ш группа инвалидности с причинной связью «военная травма» без ограничения срока. Согласно решениям Навлинского районного суда Брянской области от 11.11.2004 г, 18.08.2005г, 16.08.2007 года был определен среднемесячный заработок в размере 10892 рубля 22 копейки из которого следует производить расчет возмещения вреда здоровью, который составляет 40% от среднемесячного заработка. С учетом индексации с применением коэффициента инфляции с 01.01.2009 года 1,13 и с 01.01.2010 года 1,1 просит взыскать сумму ВВЗ с 01.06.2010 года в размере 8404 рубля 27 копеек ежемесячно, а также взыскать судебные расходы связанные с проведением экспертизы в сумме 21636 рублей.

Представитель ответчика ОВД по Навлинскому муниципальному району Брянской области Горюнов И.С. с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующему:

В силу правил п.22 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 года № 805 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании Баранов В.А. с 27 декабря 1982 года по 01 июня 2004 года проходил службу в органах внутренних дел в системе УВД Брянской области, 01 июня 2004 года истец был уволен с должности заместителя начальника Навлинского РОВД - начальника МОБ Навлинского РОВД по ст. 19 «з» ( по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции». В период прохождения службы истцом была получена травма, которая согласно заключению служебной проверки от 22 сентября 2000 года считается полученной при исполнении служебных обязанностей.

Согласно справки ФГУ «ГБ МСО по Брянской области филиал №3» от 05.05.2009 года Баранову В.А. повторно установлена Ш группа инвалидности с причиной связью «военная травма» бессрочно.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 02.06.2010 года № 138 у Баранова В.А. в результате причиненной в 2000 году при исполнении служебных обязанностей черепно-мозговой травмы, в настоящее время имеются стойкие последствия в виде посттравматической энцефалопатии, судорожного синдрома с частыми ( 3-4 раза в месяц) эпиприступами, гидроцефального синдрома.

Указанные последствия в соответствии с п. 24 Приложения № 1 к Постановлению Минтруда России от 18 июля 2001 года № 56 «Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» повлекли 40% утраты профессиональной трудоспособности, которую следует исчислять с 01 июня 2010 года до 01 июня 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок ( доход) который он имел.

Согласно решениям Навлинского районного суда Брянской области от 11.11.2004 г, 18.08.2005г, 16.08.2007 года Баранову В.А. был определен среднемесячный заработок в размере 10892 рубля 22 копейки, из которого подлежит взыскивать возмещение вреда здоровью. Указанный заработок не может быть оспорен, поскольку решения суда вступили в законную силу и являются обязательными для исполнения. Кроме того, указанными решениями суда была применена индексация суммы ВВЗ с 10.06.2004 года по 31.05.2006 года и из заработка 10892 рубля 22 копейки при 40% утраты профессиональной трудоспособности составила по состоянию на 01.06.2006 года 5688 рублей 74 копейки

Согласно решению Навлинского районного суда от 28 августа 2007 года сумма ВВЗ в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 40 процентов была рассчитана с учетом коэффициента инфляции, заложенного в бюджете РФ на 2004, 2005,2006, 2007 года и составила 6115 рублей 40 копеек.

С 01.01.2008 года, с 01.06.2008 и с 01.01.2009 года сумма ВВЗ была проиндексирована ответчиком с учетом коэффициента инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2008 год» и ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год» 1,085, 1,019, 1,13.

С 01.01.2009 года сумма ВВЗ подлежит индексации в соответствии с коэффициентом инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 и плановый период 2010 и 2011 годов» 1,13 что составляет 8404 рубля 27 копеек.( 6115,40х1,085х1,019х1,13х1,1)

Указанная сумма ВВЗ за период с 01.06.2010 года 01.06.2011 год в силу правил п. 8 Инструкции ( утвержденной Приказом МВД РФ от 15.10.1999 года № 805)подлежит взысканию с ОВД по Навлинскому муниципальному району Брянской области за счет средств федерального бюджета на указанные цели, где истец занимал последнюю должность на момент увольнения со службы - заместитель начальника Навлинского РОВД- начальник милиции общественной безопасности и по правилам ст. 1091 ГК РФ сумма ВВЗ установленная Баранову В.А.при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы Баранова В.А. состоят из оплаты за проведение экспертизы в сумме 21636 рублей.

В силу правил ст. 333.40 Закона РФ от 02.11.2004 года суд считает необходимым с учетом того, что ОВД по Навлинскому муниципальному району является бюджетной организацией, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой в доход государства государственной пошлины взыскать с ответчика ОВД по Навлинскому муниципальному району Брянской области государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей, поскольку Баранов В.А. при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Отдела внутренних дел по Навлинскому муниципальному району Брянской области в пользу Баранова В.А. сумму возмещения вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01 июня 2010 года по 01.06.2011 год по 8404 рубля 27 копеек (Восемь тысяч четыреста четыре рубля 27 копеек) за счет средств федерального бюджета на указанные цели с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Навлинскому муниципальному району Брянской области в пользу Баранова В.А. судебные расходы в сумме 21636 рублей (Двадцать одна тысяча шестьсот тридцать шесть рублей).

Взыскать с Отдела внутренних дел по Навлинскому муниципальному району Брянской области в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения через судью Навлинского районного суда.

Председательствующий В.А.Мазовец