Дело № 2-303-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Навля Брянской области 15 октября 2010 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мазовец В.А.
при секретаре Исаевой Г.А.
а также с участием истицы Шаровой А.В.
представителей ответчика - Варичевой Т.В., Бересневой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаровой А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л :
Шарова А.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе, Брянской области, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе Брянской области включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с занятием педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.09.1997 года по 26.09.1997 года, с 13.06.2006 года по 24.06.2006 год и признать за ней право на досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения за ней, то есть с 16.08.2010 года.
В судебном заседании истица Шарова А.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что с отказом в назначении досрочной пенсии по старости УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе не согласна, поскольку в период с 15.08.1985 года по настоящее время работает воспитателем в Навлинском детском саду №5. В период с 15.09.1997 года по 26.09.1997 года, с 13.06.2006 года по 24.06.2006 года находилась на курсах повышения квалификации, указанные периоды просит включить в специальный стаж, так как соответствии со ст.187 ТК РФ за ней в периоды нахождения на курсах повышения квалификации сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, кроме того, для отдельных работников, в частности педработников, в силу их специальности повышение квалификации является обязательным условием.
Представители ответчика Варичева Т.В, и Береснева О.А. действующие по доверенности с исковыми требованиями не согласны, при этом Береснева О.А. суду пояснила, что право на пенсию по старости по правилам п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. имеют лица, не менее 25-ти лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако истице Шаровой А.В. досрочная пенсия по старости не может быть назначена из-за отсутствия требуемого 25-ти летнего специального стажа работы.
Истице не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 года по 26.09.1997 года, с 13.06.2006 года по 24.06.2006, поскольку зачет указанных периодов в специальный трудовой стаж не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, так же зачет указанных периодов в специальный стаж не возможен, поскольку в указанные периоды работы истицей не осуществлялась педагогическая деятельность, связанная с обучением, воспитанием и образованием детей.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющие в деле, приходит к следующему:
Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста.
В соответствии ст. ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п. 4 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается период работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд. В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется его место работы и средняя заработная плата. Кроме того, для отдельных работников, в частности для учителей, в силу их специальности повышение квалификации является обязательным условием.
Согласно трудовой книжке от 27.05.1977 года (л.д.7-10) Шарова А.В. с 15.08.1985 года по настоящее время работает воспитателем Навлинского детского сада №5.
Согласно справки №51 от 02.09.2010 года выданной МДОУ д/с №5 (л.д.12) Шарова А.В. направлялась на курсы повышения квалификации в БИПКРО с 15.09.1997 года по 26.09.1997 года и с 13.06.2006 года по 24.06.2006 года, что также подтверждается удостоверением о краткосрочном повышении квалификации (л.д.11).
Согласно акта документальной проверки трудового стажа №61 от 13.08.2010 года (л.д.25-28) Шарова А.В. находилась на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 года по 26.09.1997 года на основании приказа № 51 от 12.09.1997 г. и с 13.06.2006 г по 24.06.2006 г. на основании приказа №22 от 12.06.2006 года.
Проведенная проверка работниками УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе Брянской области трудовой деятельности Шаровой А.В. установила, что истица находилась на курсах повышения квалификации с сохранением среднемесячной заработной платы и из ее заработной платы производились отчисления в пенсионный фонд, в связи с чем, суд считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
В связи с тем, что на день обращения за пенсией в УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе у Шаровой А.В. специальный стаж работы составляет более 25 лет, то досрочная пенсия по старости ей должна быть назначена с момента первоначального обращения за ней, то есть с 16.08.2010 года.
В силу правил ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить расходы с другой стороны.
Понесенные расходы Шаровой А.В. состоят из оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шаровой А.В. удовлетворить.
Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области включить Шаровой А.В. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости по правилам п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» период нахождения на курсах повышения квалификации с 15.09.1997 года по 26.09.1997 года, с 13.06.2006 года по 24.06.2006 год и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть со 16.08.2010 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области в пользу Шаровой А.В. судебные расходы в размере 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения через Навлинский районный суд.
Председательствующий: В.А.Мазовец