Дело № 2-317/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года п. Навля Брянской области
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Икусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алхимова А.Ю. к Камозину А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алхимов А.Ю. обратился в суд с указанным иском к Камозину А.А., ссылаясь на то, что ответчик по расписке от 12 марта 2010 г. занял у него в долг деньги в сумме 50000 рублей, которые обязался возвратить истцу до 15 апреля 2010 года.
В указанный срок данная денежная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем Алхимов А.Ю. просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1550 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Руденко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что в соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ согласно представленному в материалы дела расчету в сумме 1550 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746 рублей 50 копеек.
Ответчик Камозин А.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, использование расписки в подтверждение передачи денег допустимо в силу закона.
Из имеющейся в материалах дела расписки от 12 марта 2010 года следует, что истец передал, а ответчик получил в долг деньги в сумме 50000 рублей. При этом ответчик обязывался выплатить указанную сумму до 15 апреля 2010 года.
В тексте указанной расписки имеются подпись ответчика, паспортные данные истца и ответчика, а также дата передачи денежных средств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между Алхимовым А.Ю. и Камозиным А.А. был заключен договор займа на сумму 50000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истец принимал меры по добровольному урегулированию спора путем направления ответчику письменной претензии, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил и не возвратил в установленный срок сумму займа, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что размер процентов на сумму займа заключенными договорами не установлен, суд применяет указанные правила ст. 395 ГК РФ.
Из заявленных исковых требований следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами до предъявления иска, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска в суд, установленной указанием ЦБ России от 31 мая 2010 года № 2450-У в размере 7,75%.
В связи с этим суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами вследствие уклонения от их возврата, полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом данных процентов и взыскать с ответчика 1550 рублей (исходя из просрочки 145 дней).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежной квитанции от 15 сентября 2010 года Алхимовым А.Ю. уплачена государственная пошлина в сумме 1746 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Камозина А.А. в пользу Алхимова А.Ю. сумму займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1746 (одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук