Дело № 2-296-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Навля Брянской области 24 ноября 2010 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мазовец В.А.
при секретаре Исаевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка РФ «<данные изъяты>» к Грьковец И.А. и Горьковец И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Акционерный коммерческий Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Горьковец И.А. и Горьковец И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №9041/1-810/07эп от 27 июля 2007 года в сумме 199 499 рублей 01 копейки солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 189 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца Козлов А.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал и суду пояснил, что 27 июля 2007 года между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Горьковец И.А. был заключен кредитный договор № 9041/1-810/07эп от 27.07.2007 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере 180 000 рублей под 15% годовых сроком на 60 месяцев, с ежемесячным погашением кредита с уплатой начисленных процентов, а также с ежемесячным погашением комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком погашения кредита. Срок окончательного погашения кредита был обозначен по 25.07.2012 года (включительно). Исполнение обязательств по возврату кредита было обеспечено договором поручительства №9041/1-810/07эфп от 27.07.2007 года, согласно которого Горьковец И.В. обязался принять на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика в солидарном порядке в случае не выполнения заемщиком - Горьковец И.А. договора по возврату кредита.
24.07.2009 года между истцом и ответчиками Горьковец И.А. и Горьковец И.В. были заключены дополнительные соглашения №1 к кредитному договору №9041/1-810/07эп и договору поручительства №9041/1-810/07эфп от 27.07.2007 года согласно которым по взаимному соглашению сторон была изменена дата возврата кредита с 25 июля 2012 года на 25 июня 2014 года, а следовательно были заключены дополнительные соглашения с ответчиками, согласно которым было изменено Приложение №1 к договору, изложив его в редакции Приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 24.07.2009 года.
Однако к настоящему времени заемщиком не исполнена обязанность по возврату кредита в соответствии кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 09.09.2010 года в сумме 203 174 рубля 08 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 136 415,06 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 24 165,50 рублей, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 1 422,83 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 17 258,37 рублей, пени по просроченным процентам в размере 8039,20 рублей, задолженности по просроченной комиссии в размере 12 198,05 рублей, пени по просроченной задолженности в размере 3 575,07 рублей, при этом считает возможным сумму начисленной пени по просроченной задолженности в размере 3 575,07 рублей не взыскивать с ответчиков. С учетом изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору №9041/1-810/07эп от 27.07.2007 года с ответчиков в солидарном порядке в сумме 199 499 рублей 01 копейку, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 189 рублей 98 копеек. Согласен на вынесение по делу заочного решения.
Извещенные трижды надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчики Горьковец И.А. и Горьковец И.В. в судебное заседание не явились, своих возражений суду не представили.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Горьковец И.А. был заключен кредитный договор, где согласно пункту 1.2 кредитного договора кредитор в соответствии с п.1.1 обязался предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в размере 180 000 рублей под 15% годовых, сроком по 25.07.2012 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за использование в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора, а также в силу п.1.3 договора ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного Кредита в соответствии с графиком погашения кредита.
Указанный кредитный договор обеспечен поручительством.
По договору поручительства №9041/1-810/07эфп от 27.07.2007 года Горьковец И.В. обязался принять на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика в солидарном порядке в случае не выполнения заемщиком - Горьковец И.А. договора по возврату кредита, включая погашение основного долга, уплату процентов за использование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору.
24.07.2009 года между истцом ОАО АКБ « <данные изъяты>» и ответчиков Горьковец И.А. и Горьковец И.В. были заключены дополнительные соглашения №1 к кредитному договору №9041/1-810/07эп и договору поручительства №9041/1-810/07эфп от 27.07.2007 года согласно которым по взаимному соглашению сторон была изменена дата возврата кредита с 25 июля 2012 года на 25 июня 2014 года, в связи с чем, были заключены дополнительные соглашения с ответчиками, согласно которым было изменено Приложение №1 к договору, изложив его в редакции Приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 24.07.2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Горьковец И.А. и Горьковец И.В. надлежащим образом не исполняли свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений клиента по договору, предоставленными ОАО АКБ «<данные изъяты>».
Судом также установлено, что представленный ОАО АКБ «<данные изъяты>» расчет задолженности ответчиками по просроченным процентам и просроченному кредиту соответствует условиям кредитного договора, в частности, предусмотренным договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца складываются из уплаты государственной пошлины в размере 5189 рублей 98 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Банка РФ «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с Грьковец И.А. и Горьковец И.В. в пользу Акционерного коммерческого Банка РФ «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 9041/1-810/07эп от 27.07.2007 года в сумме 199 499 рублей 01 копейка (Сто девяносто девять тысяч четыреста девяносто девять рублей 01 копейка), а также государственную пользу в сумме 5 189 рублей 98 копеек (Пять тысяч сто восемьдесят девять рублей 98 копеек).
Разъяснить ответчику его право обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого заочного решения в течении 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Председательствующий: В.А. Мазовец