Дело № 2-288-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Навля Брянской области                                  01 ноября 2011 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мазовец В.А.

при секретаре Исаевой Г.А.

с участием представителя истца помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области выступающего в защиту интересов социальных прав и свобод инвалидов к «МО МВД РФ «Навлинский» о понуждении к совершению действий в виде установки пандуса для доступа инвалидов в здание МО МВД РФ «Навлинский»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Навлинского района Брянской области в защиту интересов социальных прав и свобод инвалидов обратился в суд с исковым заявлением к «МО МВД РФ «Навлинский» о понуждении к совершению действий в виде установки пандуса для доступа инвалидов в здание «МО МВД РФ «Навлинский».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б. поддержал иск прокурора и суду пояснил, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки «МО МВД РФ «Навлинский», расположенному по адресу: <адрес> были выявлены нарушения, а именно: при в ходе в здание имеется крыльцо, состоящее из 4 ступеней высотой около 15 см. и шириной около 30 см., а также две двери, каких-либо приспособлений и поручней для доступа лиц с ограниченными возможностями в здание «МО МВД РФ «Навлинский» не имеется, в связи с чем, в нарушение требований ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года №181-ФЗ, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно в здание «МО МВД РФ «Навлинский».

В обоснование иска прокурора пояснил, что в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года №181-ФЗ определяется государственная политика в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей, в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ».

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общественного пользования средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.

В соответствии с положением п.2 ч.1 ст.3 Закона Брянской области от 10.11.2009 года №95-З «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной, производственной инфраструктуры, средствам информации и связи в Брянской области» к объектам подлежащим оснащению специальными приспособлениями для свободного передвижения инвалидов относятся административные здания и сооружения.

В силу ст.4 указанного закона объекты перечисленные в ст.3 Закона инфраструктур должны быть оснащены специальными приспособлениями и оборудованы пандусами и поручнями у лестниц при входах в здание, тамбурами, входными и внутренними дверными проемами, обеспечивающими беспрепятственное движение инвалидов на креслах-колясках.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представитель ответчика» МО МВД РФ «Навлинский» - Горюнов И.С. действующий по доверенности в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия, с иском прокурора по установке пандуса в здание «МО МВД РФ «Навлинский» считает обоснованным, однако из-за отсутствия денежных средств нет возможности установить пандус.

Суд, заслушав представителя истца помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

          Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №16/001/2011-727 от 27 сентября 2011 года административное здание отдела внутренних дел, расположенное по адресу <адрес> на праве оперативного управления закреплено за Учреждением ОВД по Навлинскому муниципальному району, правопреемником которого согласно приказа № 420 од от 15.06.2011 года является «МО МВД РФ «Навлинский».

В соответствии со ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года №181-ФЗ, инвалидам должен быть обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

В соответствии с положением п.2 ч.1 ст.3 Закона Брянской области от 10.11.2009 года №95-З «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной, производственной инфраструктуры, средствам информации и связи в Брянской области» к объектам социальной и других инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним инвалидов и других маломобильных групп населения относятся объекты торговли.

В силу ст.4 указанного закона объекты перечисленных в ст.3 Закона инфраструктур должны быть оснащены специальными приспособлениями и оборудованы пандусами и поручнями у лестниц при входах в здание, тамбурами, входными и внутренними дверными проемами, обеспечивающими беспрепятственное движение инвалидов на креслах-колясках.

         Исковые требования прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании, а также в акте проверки №1 от 26.09.2011 года из которого следует, что при входе в здание «МО МВД РФ «Навлинский » имеется крыльцо, состоящее из 4 ступеней высотой около 15 см. и шириной около 30 см., а также две двухстворчатые двери железная и деревянная, каких-либо приспособлений и поручней для доступа лиц с ограниченными возможностями в здание «МО МВД РФ «Навлинский» не имеется, таким образом, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ в здание.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взыскать судебные расходы.

           При подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 2000 рублей, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковое заявление прокурора Навлинского района Брянской области выступающего в защиту интересов социальных прав и свобод инвалидов к МО МВД РФ «Навлинский» о понуждении к совершению действий в виде установки пандуса и поручней для доступа инвалидов в здание МО МВД РФ «Навлинский» - удовлетворить.

МО МВД РФ «Навлинский» установить пандус и поручни на входе в здание МО МВД РФ «Навлинский», расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с МО МВД РФ «Навлинский» государственную пошлину в доход государства в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

          Председательствующий:                    В.А. Мазовец