об оспаривании неправомерных действий должностного лица



    Дело № 2-329/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области           10 ноября 2011 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                       - Горбарчука С.А.,

при секретаре                                                                                  - Икусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каршкова А.А. об оспаривании неправомерных действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Каршков А.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) Брянской области по Навлинскому району произвести регистрацию принадлежащего ему трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель № отсутствует, передний мост , задний мост , коробка передач , цвет синий.

Указанный трактор был приобретен заявителем 12 февраля 2008 года в СПК «Пластовской» <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 12 февраля 2008 г. и накладной от 12.02.2008 г. № 24. Трактор был приобретен для использования заявителем в хозяйстве. Однако, он не может использвать данный трактор в хозяйстве, поскольку трактор не зарегистрирован в органах Гостехнадзора.

28 октября 2011 г. Каршков А.А. обратился в инспекцию Гостехнадзора по Навлинскому району с заявлением с просьбой зарегистрировать трактор, однако, в постановке на учет ему было отказано в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов. Полагает, что данный отказ является необоснованным, поскольку он приобрел трактор на законных основаниях, а технических документов не имеется в связи с их отсутствием в СПК «Пластовской».

В судебное заседание заявитель Каршков А.А. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каршкова А.А.

Представитель Гостехнадзора Брянской области по Навлинскому району Лебедько М.И. суду пояснил, что согласен с тем, что указанный трактор был приобретен Каршковым А.А. законно в СПК «Пластовской» <адрес> на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2008 г. и накладной от 12.02.2008 г. № 24, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на трактор, заявителю было отказано в регистрации транспортного средства. Данный трактор ранее в органах Гостехнадзора не регистрировался и в розыске не значится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что в 2008 году Каршков А.А. купил в СПК «Пластовской» д. <адрес> трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета. Трактор был приобретен Каршковым А.А. в неисправном состоянии. Они помогли ему доставить трактор домой. Впоследствии Каршков А.А. отремонтировал трактор и в настоящее время использует его в хозяйстве. Технической документации на трактор заявителю не выдавали.

Выслушав представителя Гостехнадзора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно п. 2.8.6 Правил государственной регистрации автотранспортных средств и другой самоходной техники на территории Российской Федерации, утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 16 января 1995 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 года, регистрация приобретенных машин ранее состоящих на учете, производится владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с регистрационного учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2008 года Каршков А.А. в СПК «Пластовской» <адрес> приобрел трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель № отсутствует, передний мост , задний мост , коробка передач , цвет синий.

Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 12 февраля 2008 г. и накладной от 12 февраля 2008 г. № 24.

            До создания государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин никто не занимался постановкой на учет и регистрацией указанной техники, в связи с чем суд полагает, что у заявителя не было возможности предоставить требуемые инспекцией документы.

Согласно справке Гостехнадзора по Навлинскому району от 28 октября 2011 года       № 05/18 указанный трактор в розыске не значится.

Поскольку Каршков А.А. является добросовестным приобретателем трактора марки МТЗ-82, 1987 года выпуска, суд считает его заявление об оспаривании действий Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области произвести регистрацию трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передний мост , задний мост , коробка передач , цвет синий, принадлежащего Каршкову А.А..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий         С.А. Горбарчук