Дело № 2-31-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Навля Брянской области 27 февраля 2012 года Навлинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Мазовец В.А. при секретаре Исаевой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Навлинского ОСБ №5567 к Никитушкину И.И., Чернобаеву А.С., Никитушкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Навлинского ОСБ №5567 обратился в суд с исковым заявлением к Никитушкину И.И., Чернобаеву А.С., Никитушкину И.А. о взыскании с них в солидарном порядке суммы всей задолженности по кредитному договору в размере 109 678 рублей 01 копейка. В судебном заседании представитель истца Веселова И.В., действующая по доверенности уточнила исковое заявление, просила также расторгнуть кредитный договор, в остальной части иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Навлинского ОСБ №5567 и Никитушкиным И.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «На неотложные нужды » в размере 160 000 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев, с ежемесячным погашением кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, с уплатой начисленных процентов. Срок окончательного погашения кредита был обозначен ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по возврату кредита обеспечено договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Никитушкин И.А. и Чернобаев А.С. обязались принять на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика в солидарном порядке в случае не выполнения заемщиком - Никитушкиным И.И. договора по возврату кредита. Однако к настоящему времени заемщиком не исполнена обязанность по возврату кредита в соответствии с кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 678 рублей 01 копейка, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков в солидарном порядке 109 678 рублей 01 копейка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 393 рубля 56 копеек. Допрошенные в судебном заседании ответчики Никитушкин И.И. и Никитушкин И.А. иск признали в полном объеме. Извещенный надлежащим образом ответчик Чернобаев А.С. в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны- ответчика Чернобаева А.С.. Суд, выслушав представителя истца, заслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, считает заявленные требования ОАО «Сбербанк России» в лице Навлинского ОСБ №5567 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу правил ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Навлинского ОСБ №5567 и Никитушкиным И.И. был заключен кредитный договор, где согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 160 000 рублей под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за использование в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Указанный кредитный договор обеспечен поручительством. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Никитушкин И.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за использование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Чернобаев А.С. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за использование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору. В судебном заседании было установлено, что Никитушкин И.И. получил оговоренную в кредитном договоре сумму займа, производил платежи, однако неоднократно нарушал условия договора по своевременной оплате полученной ссуды, что подтверждается предоставленными расчетами. Суду не представлено доказательств уважительности неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчиков, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 678 рублей 01 копейка, которая складывается из неустойки по просроченным процентам в сумме 2 405 рублей 88 копеек; неустойки по просроченной ссуде в сумме 7 199 рублей 93 копейки; просроченных процентов в сумме 12 072 рубля 29 копеек; просроченной ссуды в сумме 87 999 рублей 91 копейка подлежит удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке. В адрес Никитушкина И.И. банком было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора от "дата обезличена", однако, в добровольном порядке ответчиком задолженность по кредитному договору не уплачена. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем требования банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца складываются из оплаты государственной пошлины в размере 3 393 рубля 56 копеек, которые в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Навлинского ОСБ №5567 к Никитушкину И.И., Чернобаеву А.С., Никитушкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Навлинского ОСБ №5567 и Никитушкиным И.И.. Взыскать с Никитушкина И.И., Чернобаева А.С., Никитушкина И.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Навлинского ОСБ №5567 задолженность по кредитному договору в сумме 109 678 рублей 01 копейка (Сто девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 01 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 393 рубля 56 копеек (Три тысячи триста девяносто три рубля 56 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий: В.А. Мазовец